Thứ Bảy, 3 tháng 9, 2022

VÀI SUY NGHĨ TRONG DỊP LỄ QUỐC KHÁNH VỀ NHỮNG ĐIỀU “TRẮNG ĐEN LẪN LỘN, THIỆN ÁC BẤT MINH”

 ĐÔNG LA

VÀI SUY NGHĨ TRONG DỊP LỄ QUỐC KHÁNH VỀ NHỮNG ĐIỀU “TRẮNG ĐEN LẪN LỘN, THIỆN ÁC BẤT MINH”
Có nhiều điều cần viết nhưng lại chán nản không sao mà viết được. Có thời tôi chỉ ngưng viết vài ngày thì không chỉ độc giả mà cả những người có chức trách, cả cơ quan thúc giục, yêu cầu. Đó chính là một động lực, tạo cảm hứng để viết, bởi thấy ý kiến của mình được lắng nghe, được trân trọng. Ngược lại, viết mà những người cần nghe, những nơi cần giải quyết mà như “đàn gảy tai trâu” thì đúng là cụt hứng. Nhưng rồi lại có những chuyện không thể không viết được.
***
Trước nhất là chuyện ông Gooc-ba-chov chết vào ngày hôm kia, 01/09/2022. Một vị từng là lãnh đạo cao nhất một đất nước vĩ đại nhưng chết không được tổ chức quốc tang, Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng sẽ không tham dự lễ tang. Đơn giản là vì đất nước mà ông lãnh đạo đã tan vỡ mà ông lại chính là thủ phạm chính.Các lãnh đạo phương Tây đã có những lời ca tụng Gorbachev, cho Gorbachev đã tạo được một bầu không khi dân chủ, tự do trong một xã hội Cộng sản với những cải cách mạnh mẽ và nhất là đã góp phần chấm dứt cuộc chiến tranh lạnh giữa Đông và Tây, Gorbachev là một “nhân vật của hòa bình”. Điều này hơi buồn cười vì cái “tự do, dân chủ” đã làm tan nát luôn đất nước thì nó có ý nghĩa gì? Liên Xô là đối thủ chính của cuộc Chiến tranh Lạnh, nó đã tan vỡ thì Chiến tranh lạnh còn đối thủ đâu mà không chấm dứt? Có điều thực tế Chiến tranh nóng giữa Nga và Ukraina, những mảnh thuộc LX cũ, lại đang diễn ra, mà bản chất sâu xa lại là chiến tranh uỷ nhiệm, Mỹ và Phương Tây đã và đang sử dụng Ukraina để “chống Nga đến người Ukraina cuối cùng”. Thực tế này, nói theo dân gian Việt Nam, đã vả vào mồm những người đã nói cái câu “Gorbachev là nhân vật của Hoà bình”!
Gooc-ba-chov chính là người đã phá vỡ Liên Xô mà Tổng thống Nga Vladimir Putin gọi đó là «tai họa địa chính trị lớn nhất thế kỷ 20». Từ năm 1989, Gooc-ba-chov đã bắt đầu cải tổ làm tình hình kinh tế ngày càng xấu đi, đã phải quỳ gối cầu viện từ phương Tây, mở đường cho Phương Tây thực hiện mong ước xóa xổ LX bằng mồi nhử kinh tế. 5-1991, Gooc-ba-chov đã cử một nhà kinh tế đi Mỹ cùng các chuyên gia Mỹ lập kế hoạch Harvard. Theo đó, mỗi năm phương Tây sẽ viện trợ cho Liên Xô từ 30 tỷ - 50 tỷ USD, tổng cộng trong 5 năm là 150 -200 tỷ USD, đáp lại Liên Xô phải thực hiện cải tổ. Nhưng thực chất Tổng thống Nixon đã nói: “Lợi ích chiến lược lúc này không phải là cứu vớt Moscow về kinh tế mà là phá hủy chế độ XHCN ở Liên Xô”. Kết quả đúng là LX đã không nhận được một xu nào. Riêng Gooc-ba-chov đã được phương Tây trả công bằng giải Nobel hòa bình năm 1990, còn đất nước Liên Xô của ông thì tan vỡ! Khi trở thành kẻ bên lề lang thang, ông ta không thoát khỏi mặc cảm là tội phạm chủ chốt làm tan vỡ LX và đã phải thú nhận sự nghiệp chính trị của mình là thất bại.
Ngược với Phương Tây, rất nhiều nhà trí thức tại đất nước của Gooc-ba-chov đã kể tội khi ông ta qua đời, trong đó ý của Igor Karaulov, nhà thơ, là hay và đúng nhất:"Vào thời kỳ hoàng hôn, Liên Xô đã trở thành một đất nước của những kẻ ngu ngốc không biết sợ hãi. Một trong những kẻ ngu ngốc này là M.S. Gorbachev”.
***
Những ngày hôm nay cũng là những ngày VN đón mừng Ngày Lễ Quốc khánh 2-9. Cả nước khắp nơi lại rợp trời cờ đỏ sao vàng, mọi người lại tưng bừng vui chơi dưới bầu trời thanh bình của đất nước. Nhưng cũng như thế giới đầy bất ổn, VN chúng ta cũng có ngổn ngang những điều bất ổn. Có thời Việt Nam ra ngõ gặp anh hùng thì hiện tại cứ lên mạng là thấy tin quan chức đi tù. Điều này thể hiện lỗi hệ thống trong công tác tổ chức cán bộ. Rất nhiều người không có tài đức nhưng do giỏi luồn lách đã được chọn làm cán bộ ở tất cả các cấp, và chức càng cao thì sự phá hoại càng lớn, như Gooc-ba-chov, khi chiếm được đỉnh cao quyền lực, đã thực hiện những hành động làm tan vỡ đất nước. Guồng máy công chức xã hội VN hiện có nhiều dấu hiệu rất giống LX trước ngày tan vỡ. Chính TBT Nguyễn Phú Trọng là người đã nhận ra và ông nhiều lần gọi đó là “nguy cơ tồn vong”, và chính ông đã phát động cuộc chiến chống tham nhũng, chống thoái hoá biến chất. Có điều với quy mô một xã hội 100 triệu dân thì chỉ những chuyện tham ô, giết người, cướp của là dễ nhận dạng, còn những cái sai, cái xấu, cái ác liên quan đến tri thức, hoặc ở trong các lĩnh vực văn chương, lịch sử, văn hoá nghệ thuật thì chúng thể hiện muôn hình vạn trạng, không dễ cân đong, đo đếm. Vì vậy xã hội VN vẫn luôn có cái tình trạng “Trắng đen lẫn lộn, thiện ác bất minh” mà GS Trần Thanh Đạm đã viết rất đúng khi ông phê phán Nguyễn Khoa Điềm bênh vực Nguyễn Huy Thiệp và khi tiểu thuyết “Nỗi buồn chiến tranh” của Bảo Ninh được ngoại bang trao giải thưởng. Đó chính là cái tình trạng có lớp người như Nguyên Ngọc, Chu Hảo, Quang A, v.v… và chúng ngày một đông hơn mà cộng đồng mạng gọi là bọn “cơ hội, đón gió, trở cờ”, bọn phản bội. Chúng luôn nhai lại những khẩu hiệu “perestroika" (Đổi mới), “glasnost" (mở cửa) của Goocbachov thời LX xưa, và giống như như anh hề Zelensky ở Ukraina nay là quy phục Phương Tây “tự do, dân chủ và văn minh”. Nhưng thực tế kết quả đã xảy ra trái ngược, LX đã tan vỡ, còn Ukraina thì đang chiến tranh.
***
Có thể lấy vài ví dụ về cái thực trạng “Trắng đen lẫn lộn, thiện ác bất minh”.
Như đúng chiều ngày Quốc khánh 2-9 hôm qua, Chương trình Hòa nhạc “Điều còn mãi” đã diễn ra ở Nhà Hát Lớn Hà Nội, và được truyền trực tiếp trên VTV. Những người bình thường thì ai cũng thấy chương trình là quá hay, quá đúng, được chuẩn bị quá công phu, đã trình diễn những ca khúc cách mạng bất hủ, những ca khúc tuyệt vời ca ngợi con người, cuộc sống, non sông, đất nước VN. Có lẽ chỉ những người có tầm tư tưởng, hiền triết mới nhìn ra được những cái bất thường trong những điều bình thường. Chương trình “Điều còn mãi” được khởi xướng và duy trì bởi Báo VietNamNet. Nhưng thực tế như tôi đã nhiều lần chỉ ra VietNamNet lại là “đất dụng võ” cho bọn trí thức tinh ma, thoái hoá biến chất, chống lại lịch sử cách mạng, chống lại chế độ.
Trước đây thỉnh thoảng VietNamNet đã đăng những bài viết sai trái của Tương Lai, Chu Hảo, Nguyên Ngọc, Phạm Xuân Nguyên, v.v…, nay dưới thời ông TBT Phạm Anh Tuấn, VietNamNet cũng thường trân trọng đưa hình ảnh và đăng ý kiến của hai nhân vật có bộ ria xia xỉa giống nhau là Nguyễn Quang Thiều và Dương Trung Quốc.
Có lẽ do trình độ văn chương, lịch sử và chính trị tư tưởng của Phạm Anh Tuấn quá kém nên không biết gì về những sai trái của hai nhân vật này.
Trước đây Nguyễn Quang Thiều từng tuyên bố “Thơ ca VN chỉ là một dàn đồng ca tẻ nhạt, chưa vượt qua nổi vũng bùn tiểu nông”; Nguyễn Quang Thiều từng làm thơ cho cuộc mưu sinh của làng quê Việt khốn khổ, man rợ như bầy chó kiếm ăn “Liếm cả vào lưỡi dao sắc ngọt/ Lưỡi bị cứa máu trào ra ở đó/Con đến sau lại liếm máu bầy mình”; những người phụ nữ VN “anh hùng, bất khuất, trung hậu, đảm đang” nhưng “thụ thai” như bị giam trong “đáy lưới”, sinh ra không phải con trẻ mà là “trứng ung”; cho “cố hương” của mình “lạc đường trong những cánh rừng đầy quỷ”, chỉ những “người mù” mới không bị “lạc đường”; v.v… Về cuốn “Nỗi buồn chiến tranh” của Bảo Ninh cho cuộc kháng chiến vĩ đại giành lại chủ quyền và nền độc lập của dân ta là “nỗi buồn”, nhưng Nguyễn Quang Thiều lại tâng bốc là “chạm vào mẫu số chung nhân loại”. Như vậy, với những tuyên bố và sáng tác theo tinh thần đó, chẳng khác gì Nguyễn Quang Thiều đã hắt chậu nước đầy xú uế vào những ca khúc cách mạng bất hủ, những ca khúc ca ngợi con người và cuộc sống trên tổ quốc VN, trong đó có những ca khúc mới được trình bầy rất hay, rất hào hùng, rất trang trọng trong Chương trình “Điều còn mãi” do VietNamNet tổ chức chiều hôm qua.
Còn Dương Trung Quốc vốn là đại biểu quốc hội nói gì cũng sai, một mình không bỏ phiếu thông qua Hiến Pháp mới, luôn mị dân như ủng hộ “cụ Kình” làm loạn ở vụ đất Đồng Tâm. Đặc biệt, về chuyên môn lịch sử, Dương Trung Quốc được cộng đồng mạng gọi là “kẻ lật sử”, từng trắng trợn cho Pháp không xâm lược VN mà chỉ “mượn đường đánh Trung Quốc”. Dương Trung Quốc cũng là người trung thành và miệt mài nhất theo đuôi Phan Huy Lê “đổi mới lịch sử”, tìm mọi cách tôn vinh Nguyễn Ánh.
Nguyễn Ánh được chính sử ghi là “cõng rắn cắn gà nhà”; “rước voi về giày mả tổ” bởi vào cuối năm 1783, để chống lại quân Tây Sơn, Nguyễn Ánh đã giao cho Bá Đa Lộc (Pigneau de Behaine), một tờ quốc thư, quốc ấn cùng người con cả là Nguyễn Phúc Cảnh như là con tin, để vị giám mục này thay mặt mình sang Pháp cầu viện triều đình vua Louis XVI với điều kiện là nhường cửa biển Đà Nẵng và quần đảo Côn Lôn cho Pháp. Sự cầu viện không thành, Nguyễn Ánh lại đi cầu viện quân Xiêm, dẫn đến họa quân Xiêm làm đủ điều tàn bạo với dân chúng Việt. Nguyễn Ánh đã bất lực buông xuôi, giao hết việc lại cho thuộc tướng rồi trốn ra các đảo, v.v…
Thật nguy hiểm là cái chuyện tôn vinh Nguyễn Ánh ngược sử, trái đạo lý, quá nguy hiểm và độc hại này lại có “những kết quả bước đầu”, như mới có việc tôn vinh Lê Văn Duyệt, một trung thần của Nguyễn Ánh, người luôn trợ thủ cho đấng quân vương “cõng rắn cắn gà nhà”; “rước voi về giày mả tổ”, là nguyên cớ dẫn đến cái hậu hoạ đất nước Việt Nam đã bị Pháp xâm lược, dân Việt Nam đã bị Pháp cai trị, tàn sát gần chẵn 100 năm!
Trong ngày lễ Quốc khánh, cả nước mừng vui, cờ đỏ rợp trời, chiều một mình nằm coi Chương trình Hoà nhạc “Điều còn mãi” trên VTV1, có ca khúc cách mạng làm rưng rưng nước mắt, vậy mà lòng vẫn đầy âu lo, bởi như đất nước vĩ đại LX từng đánh tận sào huyệt Phát-xít Đức, buộc vợ chồng Hít-le phải tự sát, dân LX có ai ngờ có ngày đất nước tan vỡ, và hôm nay, sau 30 năm, những mảnh vỡ từ LX là Nga và Ukraina đang đánh nhau.
***
Viết thêm điều cũng liên quan đến cuộc chiến Nga-Ukraina.
Tôi mới nhận được một email: “Đông La vào Google.tienlanng đọc commente của tôi lấy Nick Người Đất Thép… có tranh luận... dẫn đến bài KẾT LUẬN. Đông La góp ý cho tôi viết như vậy có sai không, sai điểm nào?”
Tôi đã trả lời vắn tắt là:
“Không thể có chuyện đúng sai dứt khoát được. Nếu ủng hộ Putin làm theo tiền lệ sai của Mỹ và NaTo, ủng hộ Kosovo tuyên bố độc lập khỏi Serbia, thì lại ủng hộ sự xâm phạm lãnh thổ mà tương tự VN cũng có thể sẽ là nạn nhân của sự bành trướng của TQ. Nhưng cũng không thể chống Putin vì Putin chống lại chủ nghĩa đế quốc, chống lại sự can thiệp, áp đặt của Mỹ và NATO. Vì vậy VN cần hai điều ngược nhau, cần Mỹ để đối phó với sự lấn chiếm biển đảo của TQ, nhưng VN cũng lại cần Nga để chống lại mục tiêu xấu của Mỹ đối với thể chế hiện tại của VN.
Chiều 3-9-2022
ĐÔNG LA