ĐÔNG LA
CHUYỆN ĐIỀU TRA XÉT XỬ KHÔNG CÔNG MINH VÀ DƯ LUẬN BÁO CHÍ BẦY ĐÀN ĐỐI VỚI VỤ ÁN CÔ VŨ THỊ HOÀ
Xã hội VN không tốt đẹp như bọn tiến thân bằng con đường hô khẩu hiệu tô hồng, cũng không xấu xa như bọn đấu tranh “dân chủ cuội” bôi đen, càng không phải man rợ, lạc đường, cùng đường như thơ thằng Nguyễn Quang Thiều viết, nhưng tiếc thay còn vô vàn những sai trái, tệ nạn mà TBT Nguyễn Phú Trọng luôn âu lo về nguy cơ tồn vong của chế độ. Tôi từng viết nếu chế độ của ĐCSVN sụp mà VN ta thành Mỹ, Nhật, Đức, Bắc Âu, v.v… thì tôi sẽ giơ cả 4 chây tay đồng ý, và nhà tôi có nuôi con mèo thì tôi cũng sẽ bảo nó giơ 4 chân đồng ý luôn. Nhưng sự thật không ngọt ngào như vậy mà rất chua chát, đắng cay, như những tấm gương tày liếp luôn hiển hiện trước mắt chúng ta khi thể chế thay đổi ở một số nước, như I-rắc, Lybi, Apganixtan, v.v…, và gần đây nhất, sau ba chục năm, hai mảnh vỡ từ Liên xô là Ucraina, Kazakhstan vẫn đang hỗn loạn. Vì vậy có nhiều người ngạc nhiên, họ biết rất rõ về tôi từng chịu rất nhiều bất công, nhưng vẫn viết bảo vệ chế độ “như điên”, như một cán bộ tuyên giáo hay an ninh chính hiệu. Tôi thấy có hai điều quan trọng nhất làm người dân VN bất bình, bức xúc về chế độ. Thứ nhất là do công tác cán bộ yếu kém đã lựa chọn những kẻ bất tài, thất đức và tham lam nắm giữ những chức quyền, nên những ngày hôm nay mới có hàng loạt cán bộ đảng viên ở tất cả các cấp bị kỷ luật, bị tù như thế; thứ hai là trong lĩnh vực tư pháp còn nhiều vụ việc chưa được điều tra, xét xử nghiêm minh và công minh, nên mới có những người bị tù oan hoặc không đúng với tội họ phạm. Gần đây nhất, 24/1/2022, trên vnexpress.net đưa tin: “Suốt 25 năm qua, ông Nguyễn Thành Công, Giám đốc Công ty Bitroco, liên tục gửi đơn kêu oan đến các cơ quan tố tụng. Mãi đến gần đây… Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định việc xét xử ông Công về các tội danh … theo bản án hình sự năm 1993 của TAND TP HCM là "không phù hợp với các tình tiết khách quan và có dấu hiệu oan sai"”.
Với cô Vũ Thị Hoà, tôi mới viết trong bài vừa đăng là mình từng đánh máy vi tính mòn cả tay, chắp bút giúp cô viết một loạt đơn kiện những cá nhân, tổ chức vu khống cô trong việc giúp tìm HCLS thất lạc, nhưng tất cả đều vô nghĩa, phí công. Ngược lại, vừa qua những người điều tra, xét xử cô đã chỉ định hướng làm sao chứng tỏ cô bị tội, chứ không tìm ra sự thật toàn diện của vụ việc như thế nào. Về việc này, tôi đang viết đơn gởi TBT Nguyễn Phú Trọng và các cơ quan. Tôi cũng đã viết: “Tôi hiểu rất rõ tính cô Hoà, từng khuyên cô nhiều lần, nên chuyện cô phạm pháp không làm tôi bất ngờ. Nhưng, cô phạm gì thì chịu tội ấy, chứ không phải như rất nhiều thông tin sai trái về cô. Tôi khẳng định khả năng tâm linh của cô là có thật, cô giúp chữa bệnh cho nhiều người là có thật, nên những kẻ vu khống cô, gắp lửa bỏ tay người, láo xược chửi bới cô, như bầy đàn, như dã thú, Đời không xử chúng mày thì Trời, Luật Nhân Quả rồi sẽ xử!”
Tôi viết vậy vì thấy, 19/01/2022, trên VTV News có bài “Án chung thân cho "siêu lừa" dùng xương động vật giả hài cốt liệt sỹ”. Bài viết không tác giả, chỉ biết VTV News có Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy; Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng; CƠ QUAN CHỦ QUẢN: ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM. Nếu đúng theo bài viết thì nhiều người, trong đó có ông Vũ Văn Hiền, nguyên UVTW ĐCSVN, nguyên TGĐ VOV, Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận TW, từng tận mắt theo dõi cô Hoà tìm hài cốt liệt sĩ là cậu ruột mình, đã phải dùng tay quệt nước mắt, đã xúc động ôm cô Hoà cảm ơn vì cô tìm được xương trâu bò thay thế hài cốt cậu ruột mình sao?
Báo của VTV, VOV.VN, Tổng Biên tập: NGÔ THIỆU PHONG; Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Tuyết Yến, Phạm Công Hân, Đặng Thị Khanh; Cơ quan chủ quản: ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM, ngày 20/01/2022, có bài “Siêu lừa Vũ Thị Hòa lĩnh án chung thân”, tác giả ghi là: CTV Minh Ánh- Lệ Thu, trong đó viết: “Vũ Thị Hòa … đã đưa ra nhiều thông tin gian dối là mình có khả năng "thấu thị", chữa bệnh”. “Trước đó, Vũ Thị Hòa và Chu Xuân Thu là đối tượng từng bị báo chí vạch mặt về hành vi lừa đảo, lợi dụng tâm linh để mưu lợi riêng thông qua việc tìm kiếm hài cốt liệt sỹ từ năm 2011”.
Ngoài hai báo của 2 cơ quan truyền hình, truyền thanh to nhất, tôi thấy PLO, Báo điện tử Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh, Tổng biên tập: Mai Ngọc Phước, Cơ quan chủ quản: Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, có bài của TUYẾN PHAN: “Nhà ngoại cảm ‘dỏm’ lừa đảo 52 tỉ đồng, ‘nổ’ có thể tìm được mộ liệt sĩ”; TPO, Tienphong online, Tổng Biên tập: LÊ XUÂN SƠN, Cơ quan chủ quản: Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, ngày 19/01/2022, Minh Đức có bài “Lĩnh án chung thân vì 'hô biến' kim loại thành vàng”.
Các bài trên, tất cả vì trình độ yếu kém, chỉ biết ăn theo, nói leo, không tự tìm hiểu toàn diện vấn đề, nên đã viết tin, duyệt đăng tin có nhiều điều sai sự thật, xuyên tạc, vu khống. Nhớ đến cái Hội Nhà Văn VN có những PGS văn chương như Nguyễn Đăng Điệp, Văn Giá mà tôi đã chỉ ra sự dốt nát và mất dạy của chúng nó, chắc chắn chúng nó cũng dạy sinh viên học văn, học báo chí, ra trường họ sẽ làm phóng viên, biên tập ở các cơ quan truyền thông. Chính vì vậy mà bây giờ ta thấy có những vấn đề về lịch sử, khoa học xã hội, văn học nghệ thuật trên truyền thông mà GS Trần Thanh Đạm phải kêu lên là “trắng đen lẫn lộn, thiện ác bất minh”.
***
Sự oan khuất của cô Vũ Thị Hoà bắt đầu xuất hiện trên VTV, khi Thu Uyên đã dựa vào những ý kiến sai trái của mấy ông cán bộ ở QK7 và những lời của những kẻ xấu, đã vu cáo cô Hòa là “lừa đảo”, và kết án cô có “tội ác trời không dung đất không tha”, “trục lợi trên xương máu liệt sĩ”!
Tôi đã viết một bài gởi ông PTT Vũ Đức Đam, Trưởng Ban Tìm kiếm HCLS, nói cho ông ấy biết đã có một âm mưu liên kết lại để hại cô Vũ Thị Hòa. Bài đăng thì cô Hòa gọi:
-Anh Đông La ơi, anh viết thêm một đoạn cho em. Anh viết ý em muốn đề nghị ông Vũ Đức Đam thành lập một đoàn đến các nghĩa trang ở Bình Phước, Bình Dương,…, mà QK7 đã quy tập có gắn bia khắc tên LS đầy đủ, để em chỉ cho họ biết mộ nào thật, mộ nào giả, xem QK7 hay em là lừa đảo?
Tôi vừa ngạc nhiên vừa khoái chí, nếu nữ thánh ra tay thì mọi việc chống lại cái sai, cái ác sẽ dễ dàng hơn. Chuyện cô Hoà tìm HCLS, đầu tiên cô tìm giúp được hài cốt LS Cao Văn Kha, cha của Đại tá Cao Thanh Hoa, rồi sau đó là hàng trăm LS ở núi Mây Tầu, Xuyên Mộc. Trung tướng, TLQK7 Triệu Xuân Hoà, rồi Thiếu tướng Trần Văn Hùng, Phó Chính uỷ, đã xuống tận thực địa theo dõi, cảm ơn, tạo điều kiện cho nhóm của cô giúp tìm HCLS. Nhưng rồi khi Trung tướng Triệu Xuân Hoà chuyển đi, QK7 đã quay ngược thái độ, ra lệnh cấm cô Hoà tiếp tục tìm HCLS và trục xuất cô ra khỏi địa bàn QK. Cô cho tôi biết lý do là QK7 đề nghị cô xoá hết tên liệt sĩ tìm được vì sợ trong nghĩa trang họ đã quy tập được rồi nhưng chỉ là giả. Nhưng cô Hoà không chịu, nên họ đã cấm cô, vì nếu để cô tiếp tục, chuyện mộ giả sẽ bị lộ. Vì vậy, khi chính cô Hoà viết thư ngỏ gởi cho ông PTT Vũ Đức Đam mà tôi đã chắp bút giúp, đã viết ra rõ hơn cái ý trên của cô:
“Tôi với tư cách một công dân thực hiện quyền tố cáo theo pháp luật, tôi đề nghị ông Phó Thủ Tướng tổ chức một đoàn gồm các cơ quan chức năng, cơ quan chuyên môn, cùng tôi đến các nghĩa trang của Bình Phước, Bình Dương, Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng tầu, nơi có nhiều mộ liệt sĩ gắn bia có khắc tên LS mà lực lượng quy tập của QK7 đã quy tập, để tôi bằng khả năng đặc biệt của mình, sẽ cung cấp chứng cớ bằng việc chỉ ra mộ nào thực có hài cốt, mộ nào giả có tên mà ở dưới chỉ có đất cát. Để xem tôi hay ai là lừa đảo?””
Nhưng yêu cầu của cô đã không được thực hiện, vì vậy mà tôi đã viết những người điều tra, xét xử cô Hoà chỉ định hướng làm sao chứng tỏ cô bị tội, chứ không muốn tìm ra sự thật toàn diện của vụ việc như thế nào. Tức với cô, việc xét xử đã không công minh, và pháp luật của nước VN thân yêu của chúng ta đối với cô đã không văn minh mà còn rừng rú.
26-1-2022
ĐÔNG LA
