ĐÔNG LA
GIẢI TRÍ CUỐI TUẦN
BÌNH THƠ “RÂN TRỦ”
Vừa
rồi, tiếp bước theo cô giáo Trần Thị Lam ở Hà Tĩnh sáng tác bài Đất nước mình ngộ quá phải không anh!,
nhà thơ, nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo cũng làm bài Họ là ai mà ác hơn giặc cướp?
Trước hết xem lại bài của cô giáo Lam một
chút.
Nhìn
lại quá khứ chưa xa, dân ta từ kiếp nô lệ, 1945 2 triệu người chết đói, giành
lại được chủ quyền thì hết chiến tranh lại bị bao vây cấm vận, cuộc sống thiếu thốn
đủ bề với chế độ tem phiếu, phải ăn bobo, gạo mốc, đi lại thì vô cùng khó khăn;
đến được những ngày hôm nay hàng hóa tràn ngập, đi lại thuận lợi, đủ loại phương
tiện giao thông mở ra. Trên trường quốc tế chúng ta đã sánh vai với các cường
quốc khắp năm châu, đặc biệt ít ngày nữa, chúng ta sẽ đón ông Obama, Tổng thống
Mỹ, thăm VN. Chỉ có những kẻ cố tình mù điếc mới không nhìn thấy sự thay đổi
đó.
Còn
những tệ nạn, sai trái, yếu kém thì cần phải hiểu, nước ta là một nước đang
phát triển, từ một nước nông nghiệp đang phấn đấu thành một nước công nghiệp,
có thể ví như một công trường ngổn ngang, cũng vì thế mà còn nhiều cái chưa
ngăn nắp, nề nếp, sạch sẽ được. Ngay nước Mỹ là một nước cực phát triển mà còn
lắm chuyện thì những vấn nạn còn tồn tại ở VN là điều tất yếu. Cái chính là
phải nhận diện và “chỉnh đốn”.
Văn
chương là sự tái hiện cuộc sống bằng con chữ. Nó chất chứa những gì tinh túy
nhất được chắt lọc từ cái Đẹp, cái Thiện, đồng thời cũng chất chứa những bài
học sâu sắc rút ra từ cái xấu, cái ác. Dạy văn là gieo hạt giống chân, thiện,
mỹ vào tâm hồn học sinh, chỉ cho các em tránh xa cái xấu, cái ác. Một cô giáo
chỉ biết ngụp lặn trong cái xấu, không còn nhìn thấy cái gì khác như cô Lam,
thử hỏi cô dạy gì cho học sinh?
Vậy
xin tặng cô mấy câu này:
Đất nước mình không ngộ thế đâu Lam
Tại tâm em đen nên nhìn cái gì cũng tối
Ta đã đứng lên từ bùn lầy, từ máu
Thoát kiếp ngựa trâu, kiêu hãnh ngẩng cao đầu
Chỉ có điều ngộ là không hiểu tại sao
Em đã quẳng đi đâu công cha, nghĩa mẹ?
Em đã quẳng đi đâu lời thầy, cô đã dạy?
Mất dạy rồi em còn dạy được ai?
***
Còn bài thơ của “Tao là Tạo” là Họ là ai mà ác
hơn giặc cướp, ông nhà thơ chính danh, kiêm nhạc sĩ, đã viết về những người
thực thi nhiệm vụ “dẹp loạn”, ngăn
những người cả vô tình lẫn cố tình quấy rối, nhân danh “biểu tình ôn hòa” vì môi trường nhân vụ cá chết hàng loạt ở các
tỉnh miền Trung.
Trước
hết phải thấy hiện tượng cá chết hàng loạt ven biển là hiểm họa môi trường
không ai mong muốn. Nhà nước đã nỗ lực hết mức, thuê cả chuyên gia nước ngoài đã và đang tìm
nguyên nhân, theo kinh nghiệm của chuyên gia Nhật có khi phải cả năm mới biết
rõ được. Thực tế ô nhiễm môi trường không
chỉ có thế, những con kênh đen trong thành phố; ao chuôm, sông ngòi ở các miền
quê cạn nước; mùa hạn càng ngày càng kéo dài hơn, mùa bão lụt cũng vì thế mà dữ
dội hơn; tất cả đã và đang làm thiệt hại, đe dọa cuộc sống con người; đều là
những bài toán lớn khó giải đặt ra trước các nhà chức trách. Khó giải bởi
nguyên nhân không chỉ do chủ quan mà còn do khách quan. Dân số tăng không
ngừng, tiêu pha hoang phí tăng không ngừng, con người bóc lột, tàn phá thiên
nhiên nhiều hơn vì thế mà thiên nhiên nổi giận dữ dội hơn. Một ống nước thải của nhà
máy thép Formosa Hà Tĩnh với những hóa chất thông thường (không phải cực
độc như thổi phồng) giả sử xử lý chưa đạt chuẩn cũng chỉ có thể gây ô nhiễm một
vùng hẹp, như một con sông chẳng hạn, còn gây ô nhiễm cả một dải biển mấy trăm
km là một điều không thể. Nên vụ cá chết có
thể do tác động của biến đổi khí hậu, biến đổi môi trường chung nhiều hơn. Nghĩa
là cả trực tiếp lẫn gián tiếp, chính cuộc sống mỗi chúng ta cũng góp phần làm nên
sự ô nhiễm đó.
Thực tế cũng chưa tìm thấy bằng chứng chứng tỏ cá
chết là do nước thải của nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh. Vậy tổ chức biểu
tình chống Formosa là vô lý; Formosa ở Đài Loan, lợi dụng cá chết
biểu tình chống việc nhà nước phụ thuộc TQ cũng lại vô lý nốt. Vậy thực chất
cuộc “biểu tình ôn hòa vì môi trường”
là một vụ quấy rối, gây mất trật tự, trị an; các cơ quan chức năng và tổ chức
đoàn thể hoàn toàn có quyền ngăn chặn và bắt giữ những người chống đối, để giữ
yên bình cho cuộc sống nhân dân.
Một người bình thường cũng dễ dàng hiểu cái lý đơn
giản đó, tại sao một người có danh vị như ông Nguyễn Trọng Tạo lại hiểu ngược
lại? Ông ta có bị tâm thần không khi viết: “Nhân danh ai họ ra lệnh đánh dân”.
Về
cái chuyện tiếm danh “nhân dân” của ông Tạo, nhớ lại hồi bắt hai
chủ blog “Nhất Lác” và “Viết Bừa” (Phạm Viết Đào), Huỳnh
Ngọc Chênh viết:
“Dạo rày tự dưng bọn thế lực thù địch tung
tin đồn nói xấu chế độ tốt đẹp của ta hơi bị nhiều. Chúng liên tục tung tin sắp
tới sẽ cho người nầy nhập kho, cho người kia đi giáo dục làm như chế độ ta được
dựng lên là để chuyên đi bắt dân không bằng. Chúng đưa ra danh sách 4 người,
rồi danh sách 5 người, rồi danh sách 10 người...và mới đây nhất, theo nhà văn đáng
kính Nguyễn Trọng Tạo, từ Bắc Kinh gởi về danh sách đến 20 người. Nghe cái danh
sách nầy, Nguyễn Trọng Tạo phải thốt lên: Bắt hết nhân dân thì sống với ai. Lúc
đầu nghe bọn xấu tung ra danh sách 4 người gồm Nhất, Đào, Chênh, Lập mà trong
đó đã có 2 người đi theo 258 rồi, tôi run quá”.
Tôi
đã viết: “Cho một dúm những kẻ viết bậy,
nói bậy, quấy rối, làm càn là “nhân dân” như cách gọi của “Tao là Tạo” và Chênh
“Dái lệch” là cách nhìn lộn ngược. Cần phải thấy chuyện viết bậy, nói bậy, quấy
rối, làm càn là hành động gieo mầm bất ổn, xúc phạm nghiêm trọng đến an ninh và
cuộc sống bình yên của mọi người”.
Cần
phải hiểu thực trạng nước ta là một nước mà trình độ khoa học công nghệ còn rất
kém. Kể từ khi có Luật đầu tư trực tiếp nước ngoài có hiệu lực năm 1988, dòng
vốn FDI luôn là động lực quan trọng trong quá trình phát triển kinh tế xã hội
của nước ta. Từ năm 2007 cho đến 2012, vốn FDI luôn chiếm tỷ trọng từ 21-30%
trong tổng vốn đầu tư phát triển xã hội, tạo ra nhiều việc làm cho người dân. Khoảng
cách phát triển khoa học công nghệ giữa các nước phát triển và Việt Nam Nam
Vì
vậy việc biểu tình vô lý chống Formosa chẳng khác gì chống lại chính sách “trải chiếu hoa” mời các nhà đầu tư nước ngoài không chỉ của nước ta
mà là xu thế chung.
Như
Chính phủ Indonesia Indonesia Nam đã chảy
sang Indonesia
Còn
chuyện “đánh dân”? Nếu những người
biểu tình thượng tôn pháp luật, “ngoan ngoãn” giải tán thì chắc chắn sẽ không
có chuyện xô xát. Thực tế đã có những người cố tình gây rối, không hiếm người làm nhiệm vụ
ổn định trật tự từng bị đổ máu bởi những người biểu tình quá khích. Nên việc cưỡng
chế là tất yếu. Cũng như trên thế giới việc cảnh sát dùng dùi cui, vòi rồng,
lựu đạn cay... giải tán biểu tình đã là điều hiển nhiên.
Vậy mà ông Nguyễn Trong Tạo viết về những người thực
thi nhiệm vụ như thế này:
Họ ăn gì mà
ngu hơn bò lợn
Thực tế họ phải làm nhiệm vụ chứ không phải ngu như bò lợn,
chỉ những người ngu như bò lợn mới không hiểu, mới viết vậy mà thôi!
14-5-2016
ĐÔNG
LA
