NHÂN CHUYỆN NGUYỄN VĂN CHƯỞNG NHỚ VỤ HỒ DUY HẢI
Tôi vốn rất thích quan tâm đến những điều khác thường cả trong tri thức cũng như ngoài đời sống, như chuyện Einstein được cho là bác học vĩ đại nhất thế kỷ XX nhưng sao vẫn sai lầm với câu nói nổi tiếng mang tính triết lý về quy luật của tự nhiên: "GOD DOES NOT PLAY DICE" (Chúa (Tạo hoá) không chơi trò xúc xắc). Bohr đã phản đối ông, cho bất định là bản chất của thế giới vi mô. Schrodinger đã giải thích bằng một thí nghiệm mà kết quả còn kỳ quái hơn, các hạt vi mô tồn tại ở trạng thái giống như một con mèo vừa sống vừa chết. Thú vị là những ngày hôm nay, các nhà nghiên cứu lứa cháu, chắt Bohr, Schrodinger đã sử dụng tính chồng chập trạng thái của các hạt vi mô đó để làm máy tính lượng tử.
Còn kỳ lạ hơn thế, khoảng 10 năm trước, tôi quen với một phụ nữ là cô Vũ Thị Hoà, cô có thể ở Hà Nội mà nhìn thấy được tôi ở SG. Một lần cô gọi: “Anh đô-la, đừng làm chuyện ấy”; rồi cô còn nhìn thấy cả chuyện con tôi đi viện bên Mỹ nữa. Tôi hay nghĩ, nếu Einstein có chứng kiến những chuyện như thế thì ông sẽ nghĩ gì. Vì vậy, dù bây giờ cô đã bị tù chung thân vì mượn tiền đến hạn không trả, người quen cô sợ khiếp vía không dám nhắc tên cô, nhưng bài vừa rồi tôi muốn đưa một ảnh đẹp về “tình bạn” giữa tôi với Trần Đăng Khoa, có hình của cô, tôi vẫn đưa lên. Bạn Bác sĩ Thang Canh Co Bay viết vui: “Cái oách của bác là có cô áo đỏ ở bên”. “Cô áo đỏ” chính là cô Hoà. Với tôi thì chuyện nào ra chuyện đó, cô sai gì thì cô chịu, còn chuyện cô đúng, cô làm tốt thì vẫn phải tin, phải nhớ.
***
Vì thích quan tâm những chuyện khác thường như thế, nên những chuyện liên quan đến nhận thức thông thường, tôi nghĩ có gì khó hiểu đâu mà phải tìm hiểu, như ngày 30-4-1975 chẳng hạn. Nhưng rồi thấy nó ồn ào quá, tôi mới “liếc mắt” xem sao thì không ngờ lại có nhiều chuyện nhố nhăng đến thế!
Đến ngày lịch sử trọng đại như thế mà lại có những kẻ cố tình xuyên tạc, bịa đặt làm nhận thức nhiễu loạn. Để rồi có chuyện ông Nguyễn Đăng Toàn cũng kể mình bắt sống DVM, chứng kiến Phạm Xuân Thệ vào “báo cáo Tổng thống”, trong khi chính anh Bùi Quang Thận nói ý: “Lẽ ra đồng chí phải vào Dinh để hỗ trợ tôi chứ, đồng chí lại ở trong xe im thin thít!” Trắng trợn hơn nữa là Nguyễn Hữu Thái bịa chuyện mình cùng ông Tòng dẫn anh Thận lên nóc Dinh cắm cờ, để rồi có ba người Bắc-Trung-Nam chứng kiến giây phút thiêng liêng đất nước thống nhất! Trong khi thực tế, cả Bùi Quang Thận và Lý Quý Chung đều kể, Lý Quý Chung mới là người dẫn anh Thận lên nóc Dinh cắm cờ.
***
Gần đây, lần đầu tôi nghe đến cái tên “tử tù Nguyễn Văn Chưởng”, lại thấy xuất hiện một cuộc “đồng khởi” chống nền tư pháp VN, như từng xuất hiện trong: vụ bảo vệ cô sinh viên Phương Uyên, kẻ lấy máu lợn viết biểu ngữ “ĐCS chết đi” và cùng “chiến hữu” lên kế hoạch đặt bom tượng đài Bác Hồ; vụ phản đối chuyện thu hồi luận văn Nhã Thuyên; vụ bênh vực “cụ Kình” Đồng Tâm, vụ bênh vực Hồ Duy Hải, v.v…
Phải nói trước, từ quá trình điều tra đến xử án ở ta vẫn còn nhiều sai phạm, yếu kém, nên đã gây ra hậu hoạ, nghiêm trọng nhất là những vụ án oan nổi tiếng như Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, v.v… Vụ tôi biết rõ là cô Vũ Thị Hoà. Cô không bị oan chuyện mượn tiền đến hạn không trả, tôi cũng biết và khá bực mình khi thấy có những chuyện cô cố tình nói sai, cô còn khoe người ta gọi cô là “Điêu Thuyền”. Nhưng cũng có rất nhiều thông tin sai về cô liên quan đến vụ án, như chuyện cho cô lừa đảo, tự nhận có khả năng đặc biệt trong việc chữa bệnh và giúp tìm HCLS thất lạc, mà thực tế, từ nhà văn, nhà báo, giáo sư, TS, tướng, tá, cả nguyên Uy viên TW Đảng… sau khi chứng kiến đều bái phục cô. Đến gia đình một ông nguyên thủ quốc gia cũng phải nhờ cô chỉnh trang mồ mả.
Với vụ Nguyễn Văn Chưởng tôi chưa tìm hiểu kỹ, chỉ băn khoăn tại sao cơ quan điều tra cho Chưởng vì là một “con nghiện” nên cùng đồng bọn đi cướp để lấy tiền mua thuốc, trong khi Chưởng “thách” lấy máu mình xét nghiệm. Sự điều tra cũng có những thiếu sót, sai phạm như vụ Hồ Duy Hải nên đã tạo cớ cho bọn xấu tấn công nền tư pháp VN.
***
Nhớ lại vụ Hồ Duy Hải, Tiến sĩ toán học Nguyễn Ngọc Chu từng cho ông Đỗ Văn Đương, thành viên đoàn giám sát của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, là có “nhẫn tâm không? Có xấu hổ không? Không chỉ nhẫn tâm với người sống mà còn tổn thương đến vong linh người khuất”, khi ông Đương hỏi HDH: “Anh có đề nghị chết sớm?”; “Anh thấy cô H, cô V ai đẹp hơn”?
Tôi đã viết, ông Đỗ Văn Đương là một Tiến sĩ Luật, chuyên ngành Hình pháp học, từng là Phó Viện trưởng Viện Khoa học Kiểm sát, đã được Chủ tịch nước bổ nhiệm chức danh Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Ông TS toán Nguyễn Ngọc Chu chắc trong đầu vì nhiều “lương tâm” quá, đã che hết lương tri, nên không biết trong đầu ông Đỗ Văn Đương chứa những tri thức rất cao về điều tra tội phạm. Ông Đương hỏi Hải Hồng và Vân ai đẹp hơn không phải vì “nhẫn tâm” như ông Chu viết và vì “biến thái” như trên mạng viết mà do Hồ Duy Hải khai đã “đùa giỡn” với Hồng, tưởng “tới” được, đã “kéo Hồng vào trong giường định quan hệ tình dục”, nhưng Hồng đã phản ứng dẫn tới vụ án. Vậy việc Hải thấy Hồng đẹp chính là nguyên nhân đầu tiên dẫn đến mọi chuyện. Ông Đương hỏi Hải như vậy là rất có nghề.
Trong vụ HDH cũng có chuyện các nhà thơ, nhà văn ở ta vì lòng “nhân ái bao la” cứ tưởng mình có trí tuệ đã thi nhau nhảy vào xử án. Đó chính là các ông Hoàng Quốc Hải, Trần Đăng Khoa và Nguyễn Quang Thiều. Riêng Khoa thì tích cực nhất, còn đi gặp trực tiếp bà Loan, mẹ Hải, mang lại hy vọng vô bờ bến cho bà.
“Vụ án Hồ Duy Hải đến nay đã rõ quá rồi… Những người muốn cứu Hải và cứu cả nền tư pháp của chúng ta thì đưa ra những bằng chứng không thể bác bỏ về việc Hải vô tội. Những người tàn phá nền tư pháp và tàn phá cả thể chế của chúng ta thì truy bức Hải đến cùng để giết cho bằng được một người dân không có bằng chứng phạm tội”; “Tôi xin thưa, cái bản Hải nhận tội ấy là đã bị bức cung mà nói theo lời Hải là “bị đánh đến không chịu nổi”.
Cộng đồng mạng nói Khoa “bi bô như trẻ con” là đúng thật. Bởi sau bản khai đầu tiên, người ta đã đi xác minh và chất vấn thì Hải đã thú nhận mình khai sai và đã viết bản thú tội. Hải đã nhiều lần khai là tự nguyện chứ không do bị tra tấn mà khai!
Còn Hải khai bị Nguyễn Công Đỉnh đánh là sau khi viết thú tội vào tháng 5, tức sau 2 tháng!
***
Với tôi, trong các vụ ồn ào, không bao giờ chủ ý bênh vực hoặc chống ai, điều tôi quan tâm nhất: sự thật như thế nào?
22-8-2023
ĐÔNG LA
