ĐÔNG LA
CƠ QUAN ĐIỀU TRA CẦN BỊT MÕM
LŨ “BÒ ĐỎ” GOOGLE TIÊN LÃNG!
(Tên chiêu hồi?)
Sau
khi đăng bài mới viết về ông Bob Kerrey, ông “Người đất thép” gọi:
-Ông Đông La ơi, tôi đọc bài ông viết rồi, nhưng tụi
Google Tiên Lãng chúng chửi ông dữ quá, chúng chửi cả tôi, bảo tôi nhờ ông viết
như đâm dao sau lưng anh em.
-Tôi gọi bọn Google Tiên Lãng là bọn “Bò Đỏ” thì còn
chấp làm gì cái bọn mất dậy, ngựa non háu đá đó.
Hiện
tại trên không gian mạng tôi thấy có hai “nhóm” nổi cộm.
Nhóm
thứ nhất luôn kiếm cớ chống thể chế, công kích trực diện các vị lãnh đạo cao
nhất, điên cuồng chống chủ trương ngoại giao của Đảng ta đối với TQ, chống tất
cả những gì liên quan đến TQ, người TQ để lấy lòng Mỹ.
Nhóm thứ hai chống lại nhóm chống TQ, luôn ủng hộ chủ
trương chính sách của nhà nước đối với TQ, có mặt tích cực là cũng luôn chống
lại những người nhân danh đấu tranh vì dân chủ để quấy rối mà cộng đồng mạng
gọi là “rận”, cũng bị phe “lề trái” cho là “dư luận viên”. Nhóm này chống lại
thái độ “cuồng Mỹ”, ngược lại, vẫn như thời Chiến tranh lạnh, chống Mỹ điên
cuồng! Nghĩa là nhóm này cũng chống phá chủ trương của Đảng và nhà nước “khép lại quá khứ hướng đến tương lai”
đối với Mỹ, cũng y như thái độ của “nhóm” chống TQ vậy, điển hình là nhóm chủ
trang Google Tiên Lãng và fan của chúng nó mà đứng đầu là con Lê Hương Lan.
***
Còn tôi, tôi hoàn toàn không “thân” TQ
cũng không “cuồng” Mỹ, nhưng tôi luôn chống lại cả bọn chống TQ lẫn bọn chống
Mỹ vì tôi thấy chính sách của Đảng và Nhà nước ta đối với cả TQ lẫn Mỹ đều
đúng. Vì chính sách ngoại giao của một đất nước không phụ thuộc vào tình cảm cá
nhân mà phải tùy theo vị thế của đất nước, vì lợi ích của đất nước.
Sau chiến tranh Biên giới 1979 với TQ,
ta coi “TQ là kẻ thù nguy hiểm nhất”,
nhưng ta bị Mỹ và phương Tây cấm vận, mất nguồn viện trợ từ Liên Xô và Đông Âu,
kinh tế lạm phát 800%, đứng trước sự sụp đổ và hỗn loạn, lãnh đạo nước ta đã
buộc phải bình thường hóa quan hệ với TQ. Đất nước đã đứng vững.
Rồi với chiến lược ngoại giao đa
phương, làm bạn với tất cả vì lợi ích đất nước, chúng ta không chỉ bình thường
hóa với TQ mà chúng ta bình thường hóa với cả Mỹ với phương châm “khép lại quá khứ hướng tới tương lai”.
Dù còn nhiều điều còn phải “chỉnh đốn”, trước tình trạng nhiều nơi trên
thế giới đang diễn ra chiến tranh, loạn lạc, suy thoái, nợ công, rối loạn, nghị
sĩ vật nhau trên nghị trường, Việt Nam vẫn ổn định và phát triển, chứng tỏ
chính sách ngoại giao đa phương đó của Đảng hoàn toàn đúng đắn, trong đó có
đóng góp của Mỹ.
Hiện nay trong các đối tác làm ăn với Việt Nam , Mỹ là quốc gia mà Việt Nam Nam Nam cũng là nước Đông Nam Á có kim ngạch xuất
khẩu lớn nhất vào Mỹ, vượt qua các quốc gia khác như Thái Lan và Malaysia
Đặc biệt, không chỉ thế, ta đã đạt
được một thành tựu ngoại giao rất quan trọng, chính thực tế Việt Nam đã buộc Mỹ
phải thừa nhận thể chế của VN nên đã mời và đón tiếp lãnh đạo cao nhất VN, TBT
ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng, với nghi thức đón tiếp một nguyên thủ quốc gia. Đáp
lại, nước ta đã mời và vừa qua đã tổ chức hết sức chu đáo, thân tình chào
đón TT Obama và phái đoàn của ông thăm
VN, tình cảm đó đã “chạm vào trái tim” ông như chính ông giãi bầy.
Vậy mà khi Chủ tịch nước Trần Đại
Quang trang trọng chụp ảnh cùng TT Obama dưới quốc kỳ hai nước và tượng Bác Hồ,
bọn Bò Đỏ trên trang Google Tiên Lãng đã mất dạy, láo lếu liên tục công kích
ông Obama, đồng nghĩa với việc chúng công kích Chủ tịch Trần Đại Quang tiếp đón
ông. Như vậy bọn khoe học luật mà ngu hơn lợn này đã không hiểu luật, phạm
luật, chúng chống Obama là chống lại chủ trương của nhà nước ta đối với Mỹ. Có
lẽ Bộ Công An nên mở chuyên án điều tra bọn chống phá điên cuồng này.
Tiếp theo, những ngày hôm nay, chúng cũng chống điên
cuồng việc ông Bob Kerrey được bổ nhiệm làm Chủ tịch Đại học Fulbright Việt Nam
***
Tôi đã viết anh ruột tôi cũng là liệt
sỹ hy sinh bởi bom đạn Mỹ năm 1968, tôi cũng từng tham chiến và tí chết, từng
tự tay moi đồng đội bị sập hầm và vác họ đi chôn, thật khó mà tha thứ cho tội
ác, nhưng tôi vẫn viết ủng hộ quan hệ Việt-Mỹ, ủng hộ Bob Kerry lập công chuộc
tội. Cũng như tôi từng là nạn nhân của những gì còn chưa hoàn thiện, còn yếu
kém của chính thể chế VN, nhưng tôi vẫn viết “bảo vệ đất nước”. Đơn giản là vì tôi viết theo tư duy lý tính chứ
không phải cảm tính, không vì động cơ cá nhân mà vì lợi ích chung, trong đó có
lợi ích của tôi và gia đình tôi.
Nghe “bác Người Đất thép” của bọn Google TL báo, tôi không muốn vào coi
vì tôi luôn coi cái trang của chúng nó như bãi xú uế, vô là phải ngửi mùi kinh
khủng của nó, nhưng rồi sự tò mò đã thắng. Tôi vào thì thấy ngay một thằng “Đất thép” chửi mình. Tôi nghĩ không lẽ
ông ở Củ Chi lại thế, trước nay ông ấy luôn quý trọng tôi, dù có bất đồng vài ý
kiến chăng nữa cũng không thể có thái độ thù địch như thế. Tôi gọi:
-Tôi vô có thấy đứa nào chửi
ông đâu, chỉ thấy thằng “Đất thép”
chửi tôi. Không lẽ đó là anh à?
-Không phải đâu. Tôi lấy tên “Già thép” mà. Nó lấy tên thế cho ông
hiểu lầm đó. Chúng chửi tôi ở tận cái bài BẠN MUỐN BIẾT NGƯỜI MỸ NGHĨ GÌ VỀ BOB
KERREY KHÔNG? lận. Tôi cũng đã viết trả lời chúng nó rồi.
Đúng là bọn chọi con dùng trò đểu làm
tôi hiểu lầm người tốt.
Tôi vào thì thấy:
“Nặc danh13:30
Ngày 06 tháng 06 năm 2016
cụ Thép chạy sang cầu cứu
Đông La để bật Google Tiên Lãng? Không ngờ cụ Thép lại tiểu nhân giở trò hèn hạ
đâm sau lưng chiến sĩ. Ăn vụng nhưng không khéo chùi mép. Bị lật mặt rồi, để
xem cụ Thép giải thích sao đây. Nhục quá cụ Thép ợ”.
Và đây là trả lời của “bác Người Đất thép”, hơi dài nhưng đăng nguyên vì ông nói hộ tôi
vài điều:
“GIÀ THÉP14:53
Ngày 06 tháng 06 năm 2016
Từ lâu tôi đã nói trên G. TL
là tôi không trả lời những ai dùng Nặc danh, không có tên dù là tên Bí danh.
Nhưng với Nặc danh 13:30 này tôi phải chỉ ra cái đúng cái sai cho mọi người ở
đây biết.
Một là, tôi với Đông La có
gặp nhau tại Tòa soạn Tuần báo VN TPHCM. Tôi rất nể trình độ của Đông La lý
luận những vấn đề tôi quan tâm, nên hay đọc bài viết của anh ấy.
Tôi là người gọi điện thoại
cho Đông La, muốn nghe anh ấy phát biểu về vấn đề ông Bob theo quan điểm của
anh ấy, hoàn toàn không nêu quan điểm của tôi và cũng không gợi ý chút nào anh
ấy nên viết ra sao.
Nặc nói tôi cầu viện Đông La
là hàm hồ, suy diễn không có cơ sở, một cách ăn nói của kẻ chợ búa tôi thường
thấy.
Nặc còn cố ý dùng lời lẽ
xuẩn ngốc nhục mạ tôi, chứng tỏ người nặc quá tầm thường, không đáng cho tôi
tiếp chuyện.
Một sự việc xảy ra mỗi người
có cái nhìn có giống và khác nhau là bình thường. Chuyện ông Bob không đáng để
"chửi nhau" kiểu như Nặc này, nhưng Nặc lợi dụng như vậy tôi đánh giá
người nặc chẳng có nhân cách.
Với anh Đông La một con
người nhìn vấn đề sắc sảo, có tính độc lập cao, lại hơi bướng thì không ai
khiển anh ấy phải nói theo họ được đâu. Nếu nói như Nặc, Thép tôi khiến Đông La
nói theo được ý mình thì không thể, mà nếu được thì Đông La phải coi trọng tôi
lắm chứ không bình thường.
Cuối cùng, cũng cần nhấn mạnh rằng già Thép có độc lập suy nghĩ và chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình, không cần phải "nhờ" bất cứ ai bênh vực cả. Nếu các bạn muốn hiểu thì tôi cũng nói rõ một lần nữa: Tôi là một đảng viên Cộng sản, tôi nói theo tiếng nói của Đảng là một yêu cầu không thể khác được. Còn các bạn, các bạn có quyền nói theo quan điểm của mình, nhưng chớ có lợi dụng ở trên mạng mà phỉ báng người khác, điều đó là mới thật sự là người Hèn, đáng khinh!!!”.
Cuối cùng, cũng cần nhấn mạnh rằng già Thép có độc lập suy nghĩ và chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình, không cần phải "nhờ" bất cứ ai bênh vực cả. Nếu các bạn muốn hiểu thì tôi cũng nói rõ một lần nữa: Tôi là một đảng viên Cộng sản, tôi nói theo tiếng nói của Đảng là một yêu cầu không thể khác được. Còn các bạn, các bạn có quyền nói theo quan điểm của mình, nhưng chớ có lợi dụng ở trên mạng mà phỉ báng người khác, điều đó là mới thật sự là người Hèn, đáng khinh!!!”.
Quả thực lúc đầu ông “Già thép” gọi điện tôi không biết quan điểm của ông về ông Bob thế
nào, lúc đầu tôi không chú ý nhưng thấy dư luận nóng quá cũng tính viết mấy
chữ, mà tôi đã viết thì không ai điều khiển được tôi, tôi chỉ tuân theo duy
nhất sự thật và chân lý mà thôi.
Không chỉ chuyện viết lách mà cả chuyện nghiên cứu
khoa học công nghệ cực khó tôi cũng từng như vậy. Lại nhớ lại năm 1990, từ Viện
Công nghiệp Dược chuyển sang Công ty Thuốc sát trùng VN, tôi được giao một đề
tài mà hơn 20 năm cả ngành Nông dược VN không ai làm được vì cháy nổ, còn làm
chết cả người nữa. Bắt tay vào làm, cơ quan thì hay họp, người ta không làm
được nhưng vẫn nói được nên loạn cả lên. Tôi mới cáu, đang trên bục trình bầy,
tôi nói: “Đây là việc chưa ai làm được,
giờ cơ quan đã giao cho tôi thì kệ mẹ tôi, tôi không cần bàn luận”! May mà
tôi làm được, còn được một hội nghị quốc tế về sau thu hoạch khảo nghiệm và
công nhận sản phẩm của tôi tương đương với của Đức, đi thi còn được Giải A Sáng
tạo KHKT nữa. Bắt chước cách nói của Nguyễn Quang Thiều, một thằng siêu tự
kiêu, nhưng vẫn hay nói “Cái đầu của ông”,
với cái đầu của tôi chuyện đúng sai về Bob Kerrey là quá đơn giản, cần gì ai
điều khiển.
Bọn Bò Đỏ trên Google TL trí tuệ chúng nó tôi coi
như sâu bọ rắn rết nên không chấp, nhưng hôm nay tôi hạ cố “phản biện” một
thằng chửi tôi điên cuồng nhất để cho độc giả thấy bọn chọi con này ngu xuẩn,
mất dạy và láo lếu đến thế nào, chúng chính là hình ảnh của bọn Hồng Vệ Binh bên
Tầu ngày xưa từng đấu tố, cắt gân chân Chủ Tịch Lưu Thiếu Kỳ cho đến chết:
“Đất thép23:54
Ngày 06 tháng 06 năm 2016
Đông La và lộ trình tội ác
của thằng chiêu hồi phản bội:
Đông La! Vâng đây là kẻ mà
lâu nay các bác gọi là có 'quan điểm đúng đắn'. Bài của kẻ từng bị đuổi khỏi
QH, Nguyễn minh thuyết cùng lắm chỉ là tủn mủn vụn vặt tiểu nhân kiểu 'Không bổ
nhiệm Kerrey thì ai, chẳng lẽ là chị à'. Nhưng bài của Đông La mới là đỉnh cao
của sự khốn nạn, xảo trá. Cái khốn nạn thứ nhất là Đông La lợi dụng Đại
tướng Võ Nguyên Giáp để biện hộ cho Kerrey. Làm vậy là xúc phạm Đại tướng. Lợi
dụng núp sau bậc thánh nhân là hành vi của phường lưu manh, hạ tiện mà khi bản
thân lý lẽ yếu đuối của chúng không còn đủ tự thân để thuyết phục được người
khác. Bất cứ người có thần kinh bình thường nào cũng thấy là sự kiện Đại tướng
và lãnh đạo tiếp khách CCB Mỹ với vụ Kerrey cắt cổ mổ bụng đàn bà trẻ con là 2
việc hoàn toàn khác nhau…”
Đúng là đầu óc của bọn sâu bọ rắn rết nên không thể
hiểu lý lẽ của loài người. Vì ngu hơn lợn, chúng không hiểu gì tôi viết nên mới
viết như thế. Tôi đâu có so sánh Đại tướng Võ Nguyên Giáp với Bob Kerrey? Tôi chỉ
chỉ ra cái mâu thuẫn của suy nghĩ cảm tính, thiếu khách quan của không chỉ bọn
Bò đỏ mà của cả những nhân vật có địa vị, có danh tiếng, như bà Bình và bà Ninh
chẳng hạn. Ở chỗ các nhà lãnh đạo nước ta đã tha thứ cho những TT Mỹ, những người
chủ mưu gây ra cuộc chiến; Bác Đại tướng, vị Tổng Tư lệnh tối cao trực tiếp chỉ
huy quân dân ta chống Mỹ, cũng đã tha thứ nên mới tiếp và bắt tay chào đón ông McNamara,
cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, người từng được coi là "kiến trúc sư trưởng" của chiến tranh Việt Nam, với
chiến lược “giết chết những gì động đậy,
phá sập những gì bất động” để đẩy Việt Nam vào “thời kỳ đồ đá”. Vậy sao không thể
tha thứ cho Bob Kerrey? Không lẽ tội chủ mưu và chiến lược “giết chết những gì động đậy” giết đến 3
triệu người VN nhẹ hơn tội Kerrey chỉ huy giết hơn 20 người sao?
Bọn Google TL tự khoe đã học Luật, vậy trường luật
nào đã đào tạo ra một lũ ngu hơn lợn như thế? Các cơ quan điều tra và ông Bộ
trưởng Giáo dục mới cũng nên xem xét cái trường này!
Sự ngu xuẩn có thể tha thứ được vì không ai không
muốn thông minh nhưng bọn Bò đỏ Google TL không chỉ ngu mà còn lưu manh. Như vụ
chúng từng theo đuôi con Thu Uyên lên án Bích Hằng và cô Hòa trong lĩnh vực
ngoại cảm. Lưu manh ở chỗ chúng bất chấp thực tế, không có chứng cớ cụ thể,
hoàn toàn suy diễn chủ quan theo những cái đầu ngu như lợn của chúng nó, tìm
mọi cách đổ tội cho người có công. Biết sai, con Lê Hương Lan chủ trò đã gỡ bài
“Cần chặn bàn tay tội ác…” lấy cớ bị
“hắc”, nếu còn, giờ cô Hòa đã có luật sư riêng, kiện thì chắc chắc con mất dậy
và láo lếu này sẽ xộ khám!
Thật buồn cười khi bọn chọi con suy diễn thế này:
“Tất nhiên Đông La chưa đến
mức cuồng Mỹ nhưng lão này vì ân oán cá nhân mà viết được một bài tởm như vậy
cũng đủ hiểu”;
“Lời lẽ của bạn hơi nặng với
ĐL, nhưng, đúng như bạn nói thì nếu không có sự quyết liệt của Thu Uyên trong
vụ này thì có lẽ DL chưa chắc đã có thái độ nhân nhượng với kẻ sát nhân này như
thế”.
Vì tôi viết vụ này hoàn toàn không nghĩ đến con Thu
Uyên và không biết nó viết cái gì cả, tận hôm nay mới thấy có bài của nó thôi.
Còn hai ý kiến sau cũng hoàn toàn sai nhưng có nét
dễ thương:
“Thật buồn vì Đông La.
“Cũng chả biết Đông la nhận
bao nhiêu tiền viết bài kia. Bài ấy không giống quan điểm xưa nay của ông ta”.
Thú vị ở chỗ ở một nơi toàn sâu bọ rắn rết mà có một
người không sợ bẩn tưởi dám vào lên tiếng của loài người:
“văn lâm13:59
Ngày 28 tháng 05 năm 2016
Trước kia còn nhầm tưởng
giàn chửi bới trên G.T là các DLV người Việt nam nên đôi lúc tôi còn thấy DLV
như vậy là không được việc.
Nay hiểu rõ G.T đang ủng hộ
ai chứ hoàn toàn không có ủng hộ Chính quyền và nhân dân Việt nam nên việc chửi
bới của bọn phản động ôm chân bành trướng hút máu nhân dân Việt nam tôi thấy
không cần phải thanh minh thanh nga gì ráo chọi, không chấp kẻ thù của nhân
dân, càng cần phải làm rõ ra những kẻ đang mưu toan núp bóng phá hoại chính sách
đổi mới, hội nhập và phát triển của Nhà nước Việt nam, dù viết xong có thể
chúng sẽ xóa ngay cũng không sao, sẽ lại viết tiếp”.
***
Còn khi đăng lên fb, cũng có chuyện làm tôi hơi buồn
vì khá đông độc giả vốn quý tôi cũng lại không đồng tình với bài về Bob Kerrey
của tôi, kể cả cái ông TSBS Lương Chí Thành và bà Phùng Kim Yến chẳng hạn.
Ý đa phần là nên khép lại quá khứ với nước Mỹ nhưng
không khép lại với ông Bob; hoặc dù có tha thứ cho ông Bob thì cũng không chấp
nhận ông ấy là Chủ tịch Đại học Fulbright Việt Nam
Tôi không chấp nhận sự góp ý của họ và đã xóa tất vì
thấy ý của họ vẫn nặng cảm tính và không nhìn thấu suốt toàn diện.
Nước ta dù có cả một quá khứ chiến tranh đau thương
do Mỹ gây ra, dù Mỹ còn nhiều nhận thức khác biệt, (mà theo tôi vượt qua sự
khác biệt mới là cái quan trọng hơn, cần quan tâm hơn vì là cái ở thì hiện tại),
Đảng ta vẫn chủ trương “khép lại quá khứ, vượt qua khác biệt” để tăng cường mọi
mặt quan hệ với Mỹ “hướng đến tương lai”.
Một trong những nhận thức khác biệt của Mỹ là rất
lớn. Như nhân danh nhân quyền, Mỹ vẫn ủng hộ và dung túng những người đòi xóa
bỏ điều 4 Hiến Pháp, đòi Quân đội và Công an tách khỏi sự lãnh đạo của Đảng,
nghĩa là đòi lật đổ thể chế này. Khi ông Obama sang VN vừa rồi, được Chủ tịch
nước Trần Đại Quang chào đón, nhưng ông Obama vẫn muốn gặp và nhắc tới những
người chống đối đích danh ông Trần Đại Quang, chống đối cả thể chế nước ta.
Nhưng Đảng và nhà nước ta vẫn bỏ qua, như trong quá khứ từng bỏ qua những khác
biệt với Liên Xô và Trung Quốc, để mở rộng quan hệ ngoại giao với Mỹ. Như vậy, so
với chuyện tha thứ cho Bob Kerrey là rất lớn, rất khó, nước ta vẫn bỏ qua được,
sao không tha thứ được cho ông Kerrey?
Ngay ông Bill Clinton, 1995, khi tuyên bố việc bình
thường hóa quan hệ ngoại giao với Việt Nam
“Tôi tin rằng việc bình
thường hóa và tăng cường các cuộc tiếp xúc giữa người Mỹ và người Việt Nam sẽ thúc đẩy sự nghiệp tự do ở Việt Nam Nam Nam
Chúng ta cũng đã bỏ qua những ý này và từng chào đón
TT Bill Clinton rất nồng ấm như vừa rồi chào đón Obama. Chúng ta không tuân
theo ý “sẽ thúc đẩy sự nghiệp tự do ở
Việt Nam như đã từng diễn ra ở Đông Âu và Liên Xô trước đây” của Bill
Clinton, nhưng vì có thiện chí thực với VN, Bill Clinton vẫn rất vui mừng trước
thực tế ổn định và phát triển của VN mà ông tận mắt chứng kiến!
***
Còn
việc phản đối Bob Kerrey làm “giáo dục” cũng vô lý ở chỗ sao không ai phản đối luôn
chuyện du học của học sinh VN bên Mỹ đi, đâu chỉ riêng Bob Kerrey gây tội ác,
nước Mỹ gây ra chiến tranh VN làm 3 triệu người Việt chết mà? Hiện số du học
sinh Việt Nam tại Mỹ đứng đầu các nước Đông Nam Á, có hơn 16.500 sinh viên Việt
Nam đang du học tại Mỹ. Vậy tại sao lại phản đối Bob Kerrey làm giáo dục?
Tôi đã viết hết lý lẽ ở bài trước, như cha ông ta đã dạy “đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người quay
lại”, hoặc “quay đầu là bờ”. Tấm
gương của Đức Thích-ca, những kiếp trước từng giết người, kiếp cuối cùng ngài
cũng đã phải trả nốt những nghiệp còn sót lại để toàn thiện, toàn mỹ, trở thành
Phật, vậy tội ác nào cũng có thể tha thứ nếu người ta biết sám hối, tu sửa.
Bob Kerrey đã sám hối, nhận
lỗi, và không chỉ nhận lỗi suông mà ông đã hành động để lập công chuộc tội. Dù
chuyện của ông bị moi ra đủ kiểu phê phán nhưng hãy nhìn vào thực tế. Trong
suốt hơn một phần tư thế kỷ trở lại đây, “bộ
ba thượng nghị sỹ” John Kerry, John McCain và Bob Kerrey đã nỗ lực vận động
cho việc bình thường hóa quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ. Trong thời gian là Thượng
nghị sỹ, Bob Kerrey cũng là người bảo trợ cho đạo luật hình thành nên Quỹ Giáo
dục Việt Nam (VEF), tạo cơ hội cho khoảng 500 nghiên cứu sinh Việt Nam sang Mỹ
du học. Ông cũng vận động cho việc phát triển giáo dục ở Việt Nam Nam
Ngay từ năm 1991, Bob Kerrey bắt đầu tham gia dự án
Đại học Fulbright tại Việt Nam bằng ý tưởng xây một trường đào tạo cao học ở TP
HCM với sự ủng hộ của Quốc hội Mỹ cùng số tiền do ông vận động. Chính vì vậy mà
những lãnh đạo của trường người Việt đã mong muốn chính ông, người có công lao
với sự hình thành trường lớn nhất, làm chủ tịch.
TS Vũ Thành Tự Anh là giám đốc nghiên cứu của chương
trình giảng dạy kinh tế Fulbright trả lời phỏng vấn:
“Chẳng mấy ai,
kể cả nhiều người được nhận học bổng do Bob Kerrey góp phần tạo ra, biết đến
ông cho đến khi ông được Quỹ Tín thác Sáng kiến Đại học Việt Nam (TUIV) mời làm
Chủ tịch HĐQT FUV… Động lực nào khiến ông nhận lời mời làm Chủ tịch FUV, nhất
là ở cái tuổi ngoài 70 này? Vì danh ư? Chắc chắn là không vì danh vọng ông
không thiếu. Vì lợi ư? Lại càng không vì ông không nhận một đồng lương bổng nào
từ FUV. Dần dần, tôi hiểu ra rằng với ông, đây là dự án lớn cuối cùng mà ông có
thể cống hiến cho Việt Nam, là nỗ lực sám hối tha thiết cuối cùng cho những vết
thương ông đã để lại ở Việt Nam”.
Cũng bài trước, tôi đã viết hơi buồn cười ở chỗ
những người chống việc bổ nhiệm Bob Kerrey làm Chủ tịch Hội đồng tín thác Đại
học Fulbright Việt Nam Nam ,
do chính người Việt Nam
Vậy phản đối ông tu sửa phải chăng cũng là trái đạo?
Đạo là từ bi, hỉ xả, vị tha kia mà?
7-6-2016
ĐÔNG
LA
