ĐÔNG LA
VỀ CHUYỆN CHỐNG TRUNG QUỐC
QUA DỰ THẢO “LUẬT ĐẶC KHU”
Khi Dự
thảo “Luật đặc khu” đang được thảo luận trên nghị trường trước khi Quốc hội quyết
định có thông qua hay không vào ngày 15-6, dư luận đểu cả nước lại nổi sóng cuồng
lên chống lại dự luật đó vì cho rằng nó là một dự luật “bán nước” cho Tầu! Một
ông bạn học cũ nhưng là bạn mới facebook, một cựu chiến binh đảng viên, gởi liên
tiếp mấy bài truyền nhau qua mạng cho tôi qua đường nhắn tin, tôi trả lời rằng:
“Lại xung phong đi lính đánh Tầu đi bạn mình!”
Còn
nhớ hồi Trung Quốc đặt giàn khoan xâm phạm vùng biển Việt Nam, cả nước đã xuống
đường biểu tình, tôi đã viết biểu tình để thể hiện thái độ của dân Việt trước
hành động sai trái của Trung Quốc, hỗ trợ cho những người có trọng trách “nói
chuyện” với TQ là tốt, nhưng dư luận lại theo đuôi bọn cơ hội, phản trắc, lưu
manh lợi dụng biểu tình kích động chống Trung Quốc “tiện thể” chống luôn Nhà nước
Việt Nam thì không chỉ là một việc sai trái mà còn là phạm pháp, ngu si không
hiểu là tự phá hoại cuộc sống của chính mình. Cuộc biểu tình kéo dài ròng rã hàng
mấy tháng, mất trật tự giao thông, sản xuất đình trệ, đã có những mầm mống biến
thành một cuộc bạo loạn, vì vậy lực lượng công an mới ra tay dẹp loạn.
Kỳ
này, khi dự thảo “Luật đặc khu” được trình để thảo luận thì việc thảo luận để
luật làm sao đó vừa thu được lợi ích kinh tế vừa đảm bảo được an ninh quốc gia và
vẹn toàn lãnh thổ là một việc tất nhiên và tối quan trọng. Không một người dân
Việt nào thực lòng yêu nước mà phản đối chuyện này. Có điều góp ý bàn luận là
việc của các nhà thông thái, hiểu việc chứ không phải tầng lớp dân ngu cu đen từng
bầy đàn biểu tình chống Trung Quốc; cũng không phải đủ thứ nhà “khoa học, kinh
tế, văn, thơ, sử địa, báo chí”, đều nhân danh “nhà yêu nước”, những người nhờ
thể chế này mà thành danh, thành chức, có nhà để ở, có cơm để ăn. Tiếc là họ có
danh rất to nhưng trí rất bé, tưởng lên tiếng sẽ vì dân vì nước mà không hiểu rằng
mình thực sự chỉ góp phần quấy rối, làm loạn mà thôi!
Về
những hành động xấu của “ông anh” TQ, có thể họ viết rất đúng, nhưng là một người
có tư duy minh triết thì viết làm gì toàn những chuyện ai cũng biết, và khi nói,
khi viết lên sẽ không có tác dụng gì mà chỉ tổ “đổ thêm dầu vào lửa” trong cái
hiện tình chống Tầu cực đoan nguy hiểm ở nước ta.
Trung
Quốc không nhỏ như Cămpuchia để ta có thể làm như khi bọn Ponpot xua quân xâm
phạm biên giới, giết dân ta, đánh cho một trận là “tan tác chim muông”; chúng
ta cũng không thể mang đất nước đi chỗ khác để tránh Trung Quốc. Trình độ và thực
lực mọi mặt VN lại rất thấp không chỉ so với các nước phát triển nhất mà so với
Trung Quốc cũng thua xa. Trung Quốc hiện không chỉ giầu thứ 2 thế giới, đuổi
sát gáy Mỹ, mà với cả khoa học và văn chương, họ đã được giải Nobel. Quan hệ
ngoại giao giữa các quốc gia ta không thể khí khái kiểu tiểu nông thích ai thì
chơi không thích thì thôi như quan hệ cá nhân. Bài học sau giải phóng, tưởng thắng
được “hai đế quốc to” ta có thể làm được tất cả; nhưng cả tự “bế quan toả cảng”
lẫn “bị bế quan toả cảng” và việc coi TQ là kẻ thù số 1” đã đẩy đất nước chúng ta
đến tận bờ vực của sụp đổ. Vì vậy ta đã buộc phải “khép lại quá khứ”, tìm mọi cách
chơi với tất cả mọi người, trong đó có việc xin bình thường hoá với TQ sau Chiến
tranh biên giới.
Trong
chiến lược ngoại giao đa phương đó ta phải vì lợi ích đại cục bỏ qua những tiểu
tiết khác biệt, những thiệt hại nhỏ, y như chấp nhận tác dụng phụ khi dùng
kháng sinh trong Y khoa vậy. Mỹ, Anh, Pháp, Đức, v.v… họ quan hệ chính thức với
Nhà nước VN nhưng họ vẫn khuyến khích, ủng hộ, cưu mang những kẻ bất hảo, phản
trắc chống lại thể chế VN, nhưng không vì thế ta cắt quan hệ ngoại giao với họ.
Trung Quốc cũng “kết nghĩa anh em” với VN nhưng vẫn tiến hành những hành động
xâm hại VN. Nhưng để VN phát triển như hôm nay, quan hệ kinh tế với Trung Quốc
lại đóng góp một phần rất lớn. Vì vậy cần hiểu rõ tham vọng của Trung Quốc để đưa
ra những phương án ngăn chặn, phòng thủ, tránh những thiệt hại, trong đó việc
nâng cao tiềm lực quốc phòng là quan trọng nhất. Nhưng có vẻ như nghịch lý ở chỗ
tăng cường quan hệ hữu nghị hợp tác với TQ lại đóng góp phần quan trọng trong
việc nâng cao tiềm lực quốc phòng đó chứ không phải là thái độ chống Tầu, thùng
rỗng kêu to, gào thét trên trang mạng cũng như trên đường phố. Cũng như thời chống
Pháp Kỹ sư Trần Đại Nghĩa đã dùng tri thức học được ở Pháp chế tạo vũ khí góp
phần quan trọng đánh thắng quân Pháp!
***
Chuyện “Đặc khu” không phải là phát minh của VN mà ta
học hỏi và chậm chân hơn rất nhiều nước phát triển hơn ta. Theo Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, nhiều nước trên thế
giới đã làm và thành công với mô hình đặc khu kinh tế, "Việt Nam
làm lúc này là chậm rồi". Ông nói thời hạn cho thuê đất 99 năm được quy định
trong những trường hợp cá biệt và sẽ được Thủ tướng xem xét. Nhưng nó không phải
là điểm mấu chốt trong Luật. Với đặc khu, điều quan trọng là tạo cơ chế, tạo
môi trường đầu tư kinh doanh thuận lợi chứ những ưu đãi hay đất đai không phải
vấn đề quyết định.
Vậy
mà trên mạng đang lan truyền băng video của “chuyên gia kinh tế” Phạm Chi Lan
trả lời phỏng vấn về Dự thảo “Luật Đặc khu”. Bà này thì bữa tiệc “dân chủ cuội”
nào cũng có dự phần, từng là thành viên, viện phó của cái “viện phản động” IDS
đã bị giải tán mà A “thẹo” (tiếng miền Bắc là sẹo) Nguyễn Quang A làm viện trưởng;
đỉnh điểm là cũng có trong danh sách 72 người đưa ra kiến nghị thay đổi Hiến
pháp, tức lật đổ thế chế hiện thời! Chuyên gia kinh tế thường mặt bóng mỡ, bụng
bự, riêng bà Lan mặt teo tóp như cái đầu lâu giống thằng Phạm Chí Dũng, tôi
không mất công nghe kỹ làm gì chỉ biết là bà này kích động dư luận chống lại Dự
thảo Luật Đặc khu vì cho rằng sẽ tạo điều kiện cho TQ thôn tính VN. Nhưng đọc
bài đăng cuộc trả lời phỏng vấn sau đây ta sẽ thấy bà “chuyên gia kinh tế” lại đích
thị là một kẻ xuyên tạc.
Theo
VietNamNet, trả lời câu hỏi:
“Vấn đề dư luận quan tâm và phản ứng nhiều nhất là việc
cho thuê đất 99 năm gắn với yếu tố Trung Quốc?”
Bộ trưởng KH-ĐT Nguyễn Chí
Dũng trả lời :
“Trong dự thảo luật không có một chữ nào về Trung Quốc.
Luật quy định bình đẳng trong 1 môi trường chung, với tất cả thành phần kinh tế
và với tất cả các nước. Môi trường hội nhập quốc tế ta đang mở nên bình đẳng hết,
không hạn chế người này người khác.
Nhưng dường như dư luận đang hình dung tiêu cực, đẩy
thành vấn đề sợ Trung Quốc, chia rẽ quan hệ giữa ta với Trung Quốc. Nhưng ta
bình đẳng, không phân biệt, không một ai có thể vào đây làm việc gì khi đất nước
ta đang có chủ quyền. Vì vậy ta phải bình tĩnh, xem xét và lắng nghe”.
Hỏi:
“Nhưng dư luận phản ứng như vậy thì ban
soạn thảo có soát lại hay có sửa đổi gì để củng cố niềm tin của ĐBQH khi bấm
nút thông qua cũng như để người dân yên tâm?”
Bộ
trưởng Dũng:
“… Mọi người đang hiểu sai và có người cố tình hiểu
sai. Cái đúng thì các cơ quan phải cầu thị lắng nghe, tiếp thu chỉnh sửa. Cái
gì chưa rõ thì giải trình, giải thích. Còn có người cố tình đẩy câu chuyện này
lên để phá hoại.
Chúng ta phải làm khách quan, không sau này lịch sử phải
trả lời lại trong thời khắc lịch sử ai là người phải chịu trách nhiệm, không phải
cứ nói cho sướng mồm không có suy nghĩ, tư duy. Cái gì cũng sợ thì không làm được.
Năm 1988, Đặng Tiểu Bình đã nói ở Thẩm Quyến khi có
nhiều ý kiến trái chiều: “Thôi, hãy làm đi, không bàn nữa”. Năm 1992 lại dấy
lên trào lưu có ý kiến, Đặng Tiểu Bình lại nói câu trên. Và bây giờ câu đó được
khắc trên bia đá ở Thẩm Quyến”.
Hỏi:
“Có phải do ban soạn thảo hay lấy Thẩm
Quyến làm bài học xây dựng đặc khu nên dư luận gắn việc cho thuê đất 99 năm với
Trung Quốc?”
Bộ
trưởng Dũng:
“Cái gì hay mình phải học, bất kể là ai. Trung Quốc
hay mình cũng phải học Trung Quốc. Chúng ta có chủ quyền có độc lập, có trí tuệ
thì sao cái gì cũng sợ. Phải chú ý lắng nghe nhưng đừng quá sợ”.
***
Về
chuyện sợ Dự thảo Luật Đặc khu làm “mất nước”, Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường
Trần Hồng Hà nhận được chất vấn về vấn đề mua bán đất đai tại 3 nơi sắp thành đặc
khu kinh tế (Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc), nhất là có thông tin người nước
ngoài đã mua nhà khu vực này. Theo quy định hiện hành thì người nước ngoài
không có quyền mua đất, chỉ có quyền mua chung cư ở đô thị nên Bộ trưởng Trần Hồng
Hà trả lời:
"Chính phủ chỉ đạo các cơ quan kiểm tra, qua đó
chúng tôi chưa phát hiện người nước ngoài mua đất, họ chỉ mua các căn hộ chung
cư ở các đô thị";
"đại biểu thấy ở đâu người nước ngoài mua đất thì
báo cho Bộ, cơ quan chức năng sẽ kiểm tra, điều tra xem bằng cách nào họ mua được,
vì như vậy là trái pháp luật Việt Nam".
Ông
Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc Hội Việt Nam khi trả lời
câu hỏi về an ninh đã nói: “Tại sao cứ sợ
ảnh hưởng của Trung Quốc tại các đặc khu. Tại sao ở Úc, Pháp, Mỹ... đều có
Chinatown. Ở California mình có Little Saigon. Ở đó toàn người Việt, nói bằng
tiếng Việt, thì bang California có lo ngại vấn đề an ninh quốc phòng hay không?”.
Thực
tế lời cái ông Kiên này quá đúng. Ở Cali, cả trung tâm Los Angeles, có những
khu phố không chỉ toàn chữ Tầu mà còn toàn kiến trúc Tầu. Một hôm vợ chồng tôi
được mời ăn giỗ kiểu Mỹ tại một nhà hàng buffet ở Cali, tôi thấy trẻ con TQ
không phải vài đứa theo bố mẹ mà từng đoàn từng đoàn nối tiếp khoảng 50 đứa
theo một người như giáo viên dẫn vào ăn. Thấy họ có ý thức giáo dục dân tộc thật
đáng nể, còn dân mình chiến tranh đã lùi xa gần một nửa thế kỷ vẫn gâu gâu chửi
nhau như chó!
Không
chỉ có chính sách như Dự thảo Luật Đặc Khu ưu tiên cho TQ cũng như tất cả các
nước vào làm ăn mà mỗi năm Cục Nhập cư và Quản lý công dân Mỹ cấp 10.000 thẻ
xanh cho dân nước ngoài với điều kiện đầu tư 500.000 USD vào những vùng được
cho là khó khăn về kinh tế ở nước Mỹ. Những người đầu tư có thể có được thẻ
xanh cho họ và gia đình. Bất kỳ ai có khoản đầu tư tạo ra 10 việc làm cũng có
thể nộp đơn xin giấy vĩnh trú.
Theo
một bài báo, hiện tại đã có rất nhiều đơn chờ duyệt từ Trung Quốc, đến nỗi theo
ước tính sơ bộ 1 nhà đầu tư Trung Quốc nộp đơn bây giờ sẽ phải chờ tới 10 năm
sau khi đầu tư 500.000 USD mới được phê duyệt chuyển tới Mỹ.
***
Việt
Nam không lo phát triển, nâng cao tiềm lực quốc phòng, tối ngày gào thét chống
TQ; luật đầu tư không tỉnh táo đưa ra các điều khoản đề phòng thiệt hại, bị mắc
lừa; nếu TQ có dã tâm và thực lực họ có thể lấn át được cả thế giới thì chỉ cho
thuê đặc khu vài năm ta cũng sẽ bị mất nước chứ không đợi đến 99 năm. Còn thực
tế nguy cơ VN bị dân TQ đồng hoá không phải đơn giản như bọn ngu đần đang gào
thét trên mạng. Năm 1671, Mạc Cửu và
gia đình đến vùng đất Mang Khảm (nay là Hà Tiên). Năm 1698, ở vùng Phiên Trấn
- Bến Nghé - Sài Gòn người Hoa đã hình thành
nên làng Minh Hương ở Gia Thạnh, Chợ Lớn cũ. Sau bao đời họ đã sinh con, cháu,
chit… Ngày nay cả khu Chợ Lớn rộng lớn, không phải đặc khu thuê đất làm ăn mà
là khu dân cư “Ba Tầu” có quốc tịch VN, toàn quyền như người Việt Nam, từ bao đời
thử hỏi họ có đồng hoá được dân Việt không, hay chính đất Việt bây giờ đã đồng
hoá họ thành người Việt!
Los
Angeles
6-6-2018
ĐÔNG LA
