ĐÔNG LA
ANH HÙNG LÊ MÃ LƯƠNG LẠI BỊ
CHỬI
Theo
Nguyễn Biên Cương (Blog Tôi Là Một
Người Lính):
“Quân đội nên xem xét tước quân tịch, quân hàm với ông
Lê Mã Lương?...
Tại cuộc “Tọa đàm khoa học về vùng biển Bãi Tư chính
và luật pháp Quốc tế” do toàn gương mặt thân quen của nhóm người tự nhận là
“nhân sỹ trí thức” tổ chức, ông Thiếu tướng Lê Mã Lương đã có màn độc diễn, chiếm
diễn đàn… vấn đề nghiêm trọng nằm ở chỗ ông mượn diễn đàn này, lợi dụng danh
nghĩa các cựu chiến binh để kích động chiến tranh, xúc phạm, miệt thị các tướng
lĩnh quân đội như “tên lửa Việt Nam vươn đến Thượng Hải”, nào là “anh em phải
chiến đấu để giữ đảo”, “nếu không kiện, để mất Bãi Tư chính thì ông sẽ cầm đầu
anh em Quân đội đến hỏi thăm Bộ Ngoại giao”, xúc phạm Đại tướng, Bộ trưởng Bộ
Quốc phòng “không biết đọc bản đồ”, “không ra thực địa”, miệt thị Chủ nhiệm
TCCT “chưa trải qua chiến tranh”, cho đến các tướng lĩnh quân đội đều dốt, kém
hơn anh ta… Trên thực tế, dù mang danh là cựu tướng lĩnh cấp cao trong Quân đội,
nhưng ông lại thường hay giao du và bày tỏ sự ủng hộ hoạt động chống phá Đảng,
Nhà nước, gây rối an ninh trật tự của một số cá nhân, hội nhóm chống đối cực
đoan, manh động, quá khích mà các phương tiện truyền thông Nhà nước nhiều lần cảnh
báo…”
“… sau phát biểu chấn động "sẽ cầm đầu anh em
quân đội đến hỏi tội Bộ Ngoại giao" nếu để mất Bãi Tư Chính của tướng Bảo
tàng Lê Mã Lương nhận được khá nhiều sự tán thưởng của đám lề trái… để thể hiện
mình, và chứng minh mình cứng cỏi, mình quyết liệt nhất, vị tướng ấy đã không
ngần ngại nói ra... Và rồi từ cái "nếu..." có phần khiên cưỡng ấy,
ông ta lại thi triển một thứ tinh thần ăn thua, hèn kém và sặc mùi dân tuý hèn
hạ... Tại sao ông ta lại chỉ kéo anh em quân đội đến bộ Ngoại giao trong khi chức
năng bảo vệ tổ quốc lại là của Quân đội? Phải chăng Ngoại giao đang có lỗi và
trở thành nơi đổ vạ khi nhà nước và nhiều bộ, ngành ưu tiên vấn đề đấu tranh
ngoại giao trong bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông?”
Xin
đăng lại bài viết cách đây 1 năm khi còn đang vi vu bên Mỹ.
TPHCM
11-10-2019
ĐÔNG LA
ĐÔNG LA
VỀ ÔNG TƯỚNG MỘT MẮT
VÀ CUỐN SÁCH “GẠC MA”
Thông thường người ta mất một mắt thì khả năng nhìn sẽ giảm nhưng khả
năng nhận thức vẫn còn nguyên vẹn nếu bộ não còn nguyên; với Lê Mã Lương, thật tiếc,
qua sự kiện “Gạc Ma” chứng tỏ ông “tướng bảo tàng” khả năng nhận thức cũng đã
bị “mẻ” luôn một nửa, mà “sự thật” được nhận thức được có một nửa thì còn gì
là sự thật nữa. Vì thế thật tội nghiệp cho ông ta khi ông ta vẫn không hiểu cái
việc “hàng ngàn người vào chửi bới tôi vô văn hoá, gọi tôi là thằng chột, thằng
mù???” là do chính ông ta chứ không phải do Tướng Hoàng Kiền “đã viết những lời
lẽ cáo buộc và xúc phạm tôi”.
Trong bài “phản
pháo” Tướng Hoàng Kiền Lê Mã Lương khoe:
“Vào tháng
7/2013, tại hội thảo “Những vấn đề về chủ quyền Gạc Ma trong quần đảo Trường
Sa” do giáo sư Nguyễn Khắc Mai – Nguyên phó Ban Dân vận Trung Ương, Chủ tịch
Trung tâm Minh Triết Việt Nam chủ trì gồm 60 nhà nghiên cứu nổi tiếng và nhà
báo”.
Tham
gia một cuộc hội thảo do một người chủ trì như vậy, một đảng viên, tướng lĩnh,
anh hùng LLVT như Lê Mã Lương đúng là mù chính trị. Bởi Nguyễn Khắc Mai trên
BBC, 9 tháng 2 2015, đã trả lời phỏng vấn BBC về vấn đề tối quan trọng “Đảng
nên chọn Tổng bí thư kế tiếp thế nào?” như sau:
“"Đấy là
cái hy vọng của chúng tôi và chúng tôi cũng đang mong muốn là xu hướng ấy nó sẽ
xảy ra là làm sao chọn được một Tổng Bí thư mà có thể nói là không lú lẫn như
anh Trọng (Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng) hiện nay”.
Tôi đã phải nhận
xét như sau: “Tôi thật ngạc nhiên một ông già U90, từng là Vụ trưởng Vụ
Nghiên Cứu, Ban Dân vận Trung ương, một ban của Đảng, lại nói về TBT Đảng của
mình một cách “du côn” như vậy. Giờ còn làm giám đốc một trung tâm minh triết nữa,
thì theo tôi, minh triết của Nguyễn Khắc Mai là một thứ “minh triết du côn”!”
Lê
Mã Lương khoe tiếp:
“Tôi đã phát
biểu nguyên văn như sau: “…Có đồng chí lãnh đạo cấp cao ra lệnh bộ đội ta không
được nổ súng nếu như (Trung Quốc) đánh chiếm đảo Gạc Ma hay bất kỳ đảo nào ở
Trường Sa.” “…Trong một cuộc họp của BCT, đồng chí Nguyễn Cơ Thạch (Phó Thủ Tướng,
Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao) đập bàn ai ra lệnh bộ đội không được nổ súng?” Đây là
thông tin tôi tìm hiểu được trước đó và không liên quan gì đến quan điểm trong
quá trình thực hiện cuốn sách lịch sử Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử”.
Với
quần chúng thì chuyện người ta không thể hiểu chính xác, sâu sắc những khái niệm
“diễn biến hoà bình”; “những phần tử cơ hội, thoái hoá, biến chất”; “những kẻ
du côn, lưu manh chính trị, đón gió, trở cờ, phản trắc”; v.v… là chuyện bình
thường, nhưng với cương vị là một vị tướng của QĐND VN mà thái độ Lê Mã Lương
thể hiện trong đoạn viết ở trên chứng tỏ Lê Mã Lương cũng mù về tình hình an
ninh của đất nước, đã to mồm cố tình nói leo theo bọn phản trắc, chống phá cuộc
sống thanh bình của nhân dân.
Để
chống phá Việt Nam, những nhóm người còn ôm hận “mất nước” được sự tiếp tay của
bọn cơ hội, trở cờ, phản trắc luôn có chủ trương bôi bẩn những người có công
lao to lớn trong sự nghiệp thống nhất, giành lại chủ quyền của đất nước chúng
ta. Chúng dựng chuyện, xuyên tạc, bôi bẩn từ Bác Hồ trở xuống. Chúng dựng chuyện
những cuộc đối đầu giữa các nhà lãnh đạo với nhau, trong đó sự kiện Gạc Ma là sự
đối đầu giữa ông Nguyễn Cơ Thạch và ông Lê Đức Anh. Nếu quả thực có chuyện ông
Nguyễn Cơ Thạch “đập bàn” thì chính ông Nguyễn Cơ Thạch đã sai. Thứ nhất, vì thực
tế không có ai “ra lệnh cấm nổ súng” mà chỉ có chuyện “cấm nổ súng trước” tạo cớ
và khiêu khích quân TQ hành động lấn tới, nguy hiểm và tai hại hơn. Nếu có lệnh
cấm nổ súng sao quân ta cũng làm phía Trung Quốc bị hư hại tàu chiến, bắn chết
24 lính TQ và giữ được bãi đá Colin, bãi
đá Len
Đao, chỉ để mất bãi đá Gạc Ma. Thứ hai, giả sử hồi đó ta đối đầu với TQ như ý
ông Nguyễn Cơ Thạch, đánh tổng lực, rồi giữ nguyên sự đối đầu với TQ kéo dài đến
tận bây giờ, thử hỏi nước ta có được như hôm nay không?
Lê
Mã Lương đã hoàn toàn mù tịt, vì dốt, vì “ta đây” đã cố tình nói leo theo bọn xấu vin
vào chuyện “Nguyễn Cơ Thạch” đập bàn để chứng tỏ cho cái luận điệu chúng luôn
cho các nhà lãnh đạo VN “bán nước” cho TQ mà thực tế hoàn toàn không phải như vậy.
Là
một vị tướng, lẽ ra Lê Mã Lương cần phải hiểu, cách ứng xử của một đất nước phải
tuỳ vào thế và lực và tuỳ theo tình hình cụ thể của từng giai đoạn. Nước ta hồi
ấy, với hậu quả tàn khốc của chiến tranh, tay trắng, nền sản xuất tiểu nông,
khoa học công nghệ lạc hậu, nguyên vật liệu, quy trình sản xuất không có, Mỹ và
phương Tây cấm vận, chiến tranh hai đầu biên giới, đang đối đầu với Trung Quốc,
mất chỗ dựa khi Liên Xô và cả hệ thống XHCN tan vỡ, cả hai miền đột ngột mất
nguồn viện trợ lớn, dẫn đến nền kinh tế với siêu lạm phát kéo dài từ năm 1985 đến
1988 từ 500% đến 800%! Nước ta thực sự đứng trước bờ vực của sụp đổ và hỗn loạn.
Chính vì vậy chúng ta buộc phải bình thường hóa quan hệ không chỉ với TQ mà còn
với cả Mỹ và tất cả các nước trên thế giới. Và theo tôi điều này chính là một
trong những điều chủ yếu khiến các nhà lãnh đạo nói chung lúc đó, chứ không
riêng gì ông Lê Đức Anh, có chủ trương không khiêu khích phía TQ, ứng phó với
TQ bằng nhiều biện pháp, tránh đối kháng.
***
Từng
phát biểu trong cuộc hội thảo do “nhà minh triết du côn” Nguyễn Khắc Mai chủ
trì như trên, là chủ biên cuốn sách về Gạc Ma, Lê Mã Lương để nguyên ý “có vị
lãnh đạo ra lệnh không nổ súng” trong cuốn sách, vậy mà Lê Mã Lương cho là “hai
chuyện không liên quan”, chứng tỏ thần kinh Lê Mã Lương đã có vấn đề “thần
kinh”. Vì vậy mà Lê Mã Lương đã thể hiện mình đúng là một kẻ cãi chầy cãi cối
trước những lý lẽ, nhân chứng, sự thật không chỉ của Tướng Hoàng Kiền mà của
nhiều người trong cuộc như Tướng Hoàng Kiền đã viết:
“Phó đô đốc
Mai Xuân Vĩnh nói qua điện thoại với tôi: Lê Mã Lương nói bậy, ông ấy biết gì về
Hải quân, về sự kiện Gạc Ma mà nói. Nói như vậy là việc tầy đình, không phải là
chuyện nhỏ đâu. Những người chỉ huy của Hải quân khi ấy trừ Đô đốc Giáp Văn
Cương mất, còn lại đều còn sống cả. Tôi trực tiếp chỉ huy đây, Tổng cục chính
trị phải kiềm tra chấn chỉnh ông Lê Mã Lương chứ để nói bậy bạ như vậy là không
được…”; “… nêu lên lời
phát biểu của thiếu tướng Lê Mã Lương trên mạng về lệnh không được nổ súng. Tất
cả đều nói Lê Mã Lương nói bậy. Anh Trần Quang Khuê phản ứng gay gắt nhất nói
là Lê Mã Lương nói láo, đề nghị Thiếu tướng Hoàng Kiền viết bài phản bác đăng
lên mạng. Tôi đã viết nhiều bài phản đối ý kiến cho rằng có lệnh “ Không được nổ
súng””.
Los Angeles
17-7-2018
ĐÔNG LA
