ĐÔNG LA
SỰ ĐỘC ÁC LÊN NGÔI
Vừa
rồi như mọi người đã biết VTV thông báo cô Thu Uyên đoạt Giải Vàng đặc biệt duy
nhất (thể loại phóng sự tại LH Truyền hình toàn quốc lần thứ 33) về sự lừa
đảo trong lĩnh vực ngoại cảm. Cụ thể, trên VTV1, 20-10-2013, đã phát chương
trình “Trở về từ ký ức” số 22 gây
chấn động dư luận. Trong đó cô Thu Uyên là người dẫn chương trình đã tố cáo
đích danh 3 người: Phan Thị Bích Hằng, Vũ Thị Hòa và “Cậu Thủy” Nguyễn Thanh
Thúy. Cuối cùng cô kết luận các nhà ngoại cảm nói chung và cụ thể là ba người
đó là có “tội ác trời không dung đất
không tha”!
Vừa rồi, riêng “Cậu Thủy” đã bị công an bắt
giam với tội chôn xương người vụn và xương động vật, giả làm hài cốt liệt sĩ để
kiếm tiền. Dư luận rất đồng tình với hành động quyết liệt đó của nhà chức trách.
Nhưng rất mong các cơ quan tiếp tục làm rõ, tránh lọt tội đồng thời tránh gây
oan sai. Bởi lĩnh vực ngoại cảm là lĩnh vực còn nhiều điều khó xác định đúng
sai theo lẽ thường, kể cả khoa học.
Còn
về hai nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng và Vũ Thị Hòa nói riêng và về vấn đề
ngoại cảm nói chung, chương trình “Trở về
từ ký ức” số 22 của cô Thu Uyên đã gây ra hai luồng dư luận ngược nhau. Với
những “nhà nghiên cứu” ngoại cảm cố chấp với kiến thức hạn hẹp của mình và
những người chưa hiểu về ngoại cảm đã nồng nhiệt ủng hộ cô Thu Uyên. Ngược lại
những người hiểu biết, tôn trọng những chứng cứ khách quan trong lĩnh vực ngoại
cảm; đặc biệt, thân nhân của các gia đình liệt sĩ đã chứng kiến cụ thể, thậm
chí còn theo dõi với tinh thần giám sát bởi còn nghi hoặc việc các nhà ngoại
cảm cất bốc thi thể người thân của mình; thì không chỉ không đồng tình mà có
nhiều người còn viết đơn thư gởi đến VTV và các cơ quan chức năng để phản bác
cô Thu Uyên đã vu cáo đại ân nhân của họ. Còn tôi như đã viết, với người chưa
biết thì không tin là chuyện thường, nhưng manh danh hiểu biết và chú ý đến
ngoại cảm, trước một rừng chứng cớ đúng đắn, chứng thực khả năng của các nhà ngoại
cảm về thế giới linh hồn, mà vẫn không tin, thì không phải ngu như bò mà ngu
như lợn, dù tôi cũng không biết lợn có ngu hơn bò không!
Với Nhà
ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng thì việc cô Thu Uyên vu cáo “không thể tha thứ cho… hành vi vô trách nhiệm bỡn cợt… lừa đảo” là
quá rõ ràng. Vì chính cô cũng đã tự vả vào mồm mình khi nói trong chương trình
trên là: “Liệt sĩ Phùng Chí Kiên… phần
thủ cấp Bộ Quốc phòng và gia đình đã nhờ NNC Phan Thị Bích Hằng chỉ giúp”.
Bởi không ai cho người được mời đi giúp người là lừa đảo cả. Nếu cho gia đình
LS Phùng Chí Kiên là bị hại như ý Thu Uyên, thì thực tế, cả cố Đại tướng Võ
Nguyên Giáp kính yêu của chúng ta cũng là đồng phạm. Vì tự tay cụ đã viết thư
đề nghị mời Phan Thị Bích Hằng! Còn lấy chuyện “mảnh sành, răng lợn” để cho là vật chứng lừa đảo thì cũng hoàn toàn sai
lầm. Thứ nhất là những thứ đó do gia đình trực tiếp bốc (nghĩa là gia đình tự
lừa đảo mình) chứ không phải Bích Hằng cất bốc. Thứ hai, mảnh sành là vật chứng
chứ không phải vật phẩm. Ở đây Viện Pháp Y Quân đội đã quá kém nên mới cho như
vậy. Bởi cụ Vẹo cắt tóc mà Bích Hằng đã đoán đúng, do được linh hồn cụ Phùng
Chí Kiên mách, đã dùng cái bát sành để kê cái đầu cho khỏi lọc xọc trong hộp
đựng.
Theo
thư của Nguyễn Văn Nam, thế hệ cháu gọi bằng ông của LS Phùng Chí Kiên, gởi ông
Trương Tấn Sang (Chủ tịch nước); ông Phùng Quang Thanh (Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng);
bà Phạm Thị Hải Chuyền (Bộ trưởng Bộ lao động – Thương binh – Xã hội);
ông Trần Bình Minh (Tổng Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam), có ghi:
“Địa hình địa vật đã tìm ra theo chỉ dẫn của
chị Bích Hằng trùng khớp với cung cấp của các nhân chứng và hiện trạng thực tế.
Cả đoàn mừng vui khôn tả, quay về Hà Nội báo cáo Đại tướng… Đúng 1g30 sáng
8/5/2008, các công việc khai quật, cất bốc đã được thực hiện một cách quy
chuẩn, chặt chẽ, với sự tham gia của các cơ quan Quân đội, Công an, Thương binh
xã hội …. tất cả vỡ òa sung sướng khi dưới lớp đất đồi đỏ đã lộ nguyên hình
khối đất mầu đen với đầy đủ khuôn mặt, vầng trán, hai hốc mắt, mũi, miệng… Các
con cháu đã tự tay mình thận trọng bốc khối đất hình đầu người đưa lên gói
ghém, cùng 13 mảnh sành bát tìm thấy dưới phần đất đen hình đầu người. Từ trong
sâu thẳm tâm linh, trong giao cảm máu mủ chúng cháu nhận thấy đây chính là phần
máu thịt của Ông mình: Liệt sĩ Phùng Chí Kiên”.
Trong
buổi giao lưu trực tuyến “Sự thật về nhà ngoại cảm” tại tòa soạn Báo
Năng lượng Mới, khi Bích Hằng bị nói xấu,
ông Quang cháu LS Phùng Chí Kiên đã khóc nói: “Gia đình chúng tôi xin lỗi nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng”. Còn dưới
đây là hình ảnh bà Đông, cũng là một người cháu của LS Phùng Chí Kiên, với Phan
Thị Bích Hằng trong buổi giao lưu. Bà cũng đã khóc xin lỗi người đã “lừa đảo”
gia đình mình:
Như vậy, tại sao VTV1 lại chiếu hình ảnh Thu
Uyên nói Phan Thị Bích Hằng là “bỡn cợt,
lừa đảo”???!!!
xxx
Với
nhà ngoại cảm Vũ Thị Hòa, qua Đại tá Nhà báo Đào Văn Sử, tôi đã được gặp trực
tiếp, nhận thư từ của hàng trăm thân nhân của các liệt sĩ đã mang ơn cô Vũ Thị
Hòa. Họ đều giận dữ, phản đối Thu Uyên dữ dội. Dù ít hay nhiều tuổi, họ đều
thành kính gọi nhà ngoại cảm là “cô”, xưng “con”. Còn tôi cũng do duyên lành,
nhà ngoại cảm đã đọc tôi viết và trực tiếp gọi điện cảm ơn tôi. Cũng qua anh
Sử, thật phúc đức, mới hôm qua và hôm kia, tôi đã được gặp trực tiếp nhà ngoại
cảm, rồi nhà ngoại cảm cũng đã đến thăm nhà tôi, chỉ dẫn những điều quý giá về
thờ cúng mà tôi dù rất tin những điều linh thiêng, nhưng dù sao cặp mắt vẫn bị “cận
thị khoa học” do đào tạo, nên vẫn chưa thấu suốt. Ngay chuyện xưng hô, dù rất
tin và khâm phục cô, tôi vẫn gọi là “cô” xưng ‘tôi”. Điều đó cũng chứng tỏ tôi
vốn cứng đầu và không mê tín, chỉ tin sự thật mà thôi!
Cũng
qua Đại tá Sử, tôi được biết Thu Uyên đang điên cuồng tạo dựng chứng cớ để làm
tiếp một chương trình khẳng định mình đúng và nhà ngoại cảm Vũ Thị Hòa sai. Cô
ta đã dẫn cả một đoàn đến cơ quan của Trung tá công an Nguyễn Thúc Châu ở Xuyên
Mộc, người từng viết ĐƠN KIẾN NGHỊ gởi Ông Trần Bình Minh, Tổng giám đốc Đài
THVN, Bộ Thông tin- Truyền thông và các nơi liên quan. Gia đình anh Châu coi
cô Vũ Thị Hòa là ân nhân vì cô đã giúp tìm lại được hài cốt của cha anh sau gần
50 năm hy sinh. Đơn anh viết:
“…khi xem chương trình “Trở về từ ký ức” số
22, tôi thấy nhà báo Thu Uyên đã ngang nhiên dùng những lời lẽ xúc phạm đến
danh dự, nhân phẩm …. Nhà ngoại cảm Vũ Thị Hoà… mà theo ghi nhận của hàng
trăm, hàng ngàn gia đình Liệt sỹ gọi là ân nhân, trong đó có tôi (con trai của
Liệt sỹ Nguyễn Thúc Phan, hi sinh năm 1967)… nhà báo Thu Uyên chưa một lần
chứng kiến việc cô Vũ Thị Hòa bốc mộ, chưa một lần tiếp xúc với cô Hòa thì căn
cứ đâu mà lại có những lời lẽ xúc phạm quá phũ phàng, nặng nề như vậy. Đây
là hành vi phạm Pháp luật vì đã bôi nhọ, vu cáo người khác… hầu hết các
gia đình Liệt sỹ được cô Hòa giúp đỡ tìm lại được hài cốt Liệt sỹ của nhân thân
mình đều “tâm phục khẩu phục” và chính xác tuyệt đối. Cô Hoà giúp các gia
đình tìm được hài cốt nhưng không hề nhận tiền của ai. Tấm lòng cô
thật trong sáng vì liệt sĩ và các gia đình thân nhân liệt sĩ. Bởi vậy,
nhà báo Thu Uyên đã gây phẫn nộ, bức xúc cho hàng trăm gia đình liệt sỹ … Thiết
nghĩ ông Trần Bình Minh là người lãnh đạo cao nhất của Đài truyền hình Việt
Nam cần phải nhanh chóng chỉ đạo , xử lý nghiêm nhà báo Thu Uyên và sớm
đính chính trên VTV1 theo Luật báo chí”.
Hôm qua cùng anh Sử, tôi đã theo nhà ngoại cảm
Vũ Thị Hòa và các đệ tử của cô đến gặp trực tiếp anh Châu tại nhà anh. Anh có “thú
nhận” rằng, quả là anh có chút mất tinh thần trước con đàn bà ghê gớm Thu Uyên
đó, nhưng dù vậy, anh vẫn tuyệt đối tin tưởng, biết ơn và bảo vệ nhà ngoại cảm
Vũ Thị Hòa.
Trong nhà anh Châu, tôi cũng được gặp cháu
Huỳnh Quốc Hồng. Vì mang ơn cô Vũ Thị Hòa, cháu đã tình nguyện đi theo và quay
hàng trăm video clip ghi lại một cách khách quan hình ảnh cô Vũ Thị Hòa chỉ dẫn
tìm được hài cốt liệt sĩ. Hồng cho biết cô Thu Uyên cũng tìm gặp cháu để dụ dỗ,
lôi kéo, kể cả dọa dẫm để Hồng nói xấu cô Vũ Thị Hòa theo kịch bản của Thu Uyên.
Nhưng Hồng đã phản ứng quyết liệt. Trong
khi Thu Uyên gặp Hồng, vợ chồng anh Mười tình cờ đến gặp. Hai vợ chồng anh cũng
chứng kiến và từng phụ giúp đoàn của cô Hòa bốc mộ nên cũng đã phản bác Thu
Uyên quyết liệt. Cuối cùng không đạt mục đích, Thu Uyên vẫn kiêu hãnh nhe răng
chống chế bằng việc nhắc đến hai câu “thơ” của tôi:
“Đây này, ông Đông La bảo tôi hàm răng chẳng
còn, răng tôi còn nguyên, còn xinh đẹp đây này”.
Chỉ
có một vài người mà Thu Uyên bấu víu mà người đang nhiệt tình tiếp tay cho Thu
Uyên thực hiện việc ác là Nguyễn Văn Sơn. Theo Trung tá Nguyễn Thúc Châu kể, Sơn
đã tâm sự với anh là từng “ở trong trại,
chọc ghẹo quản giáo”, có nhiều lầm lỗi, nên đi theo cô Hòa làm việc thiện
để tự cải tạo mình. Còn theo chính lời nhà ngoại cảm Vũ Thị Hòa nói trực tiếp với
tôi, khi đi tìm mộ cô cấm mọi người tuyệt đối không nhận tiền công. Sơn đã vi
phạm nên bị cô mắng, bị đuổi. Vậy những ngày hôm nay, việc giúp Thu Uyên tạo
chứng cớ giả chỉ xuất phát từ lòng thù hận của kẻ tham, kẻ xấu mà thôi. Cô Thu
Uyên nên hiểu pháp luật trọng chứng hơn trọng cung. Lời cung của kẻ xấu sao có
thể là bằng chứng đây. Ngoài lời cung bậy bạ của Sơn, Sơn có bằng chứng cụ thể
gì, như băng ghi hình, ghi âm, giấy tờ, chữ ký chứng nhận cô Hòa giả mạo, lừa đảo,
ăn tiền. Mà cô lừa ai? Ăn tiền của ai? Ăn bao nhiêu? Thu Uyên nếu khôn nên
dừng ngay hành động mù quáng và ngu ngốc đó. Cả ông Trần Bình Minh nếu cũng lại
dại dột bị Thu Uyên dắt mũi thì ông chắc chắn sẽ mắc sai lầm to. Kể cả theo tâm
linh, tự ông cũng sẽ gây ra nghiệp ác; rồi ông sẽ bị quả báo, vì ông đã ủng hộ,
công nhận, cho truyền phát cái sai, cái ác. Còn theo xã hội dân chủ, nếu biểu
quyết theo số đông, thì sẽ có hàng ngàn người ủng hộ cô Vũ Thị Hòa so với vài
người ủng hộ cô Thu Uyên. Kể cả người bạn và đồng hương của ông là ông GSTS Vũ
Văn Hiền, nguyên Ủy viên TƯĐCSVN, nguyên
Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, hiện là Phó Chủ tịch của Hội đồng Lý luận
Trung ương. Trên báo Tuổi trẻ và Đời sống,
ngày 11-11-2013, ông Hiền đã viết bài “Vấn
đề tâm linh”, đã: “khẳng định hiện tượng tâm linh và ngoại cảm
là có thật”. Bởi chính ông đã nhờ cô Vũ Thị Hòa tìm được hài cốt cậu ruột
của mình là liệt sỹ Trần Văn Nhượng. Nhà thơ Trần Đăng Khoa chứng kiến đã nói
nói: “Anh Hiền ơi anh nên báo cáo với
cấp trên thế nào để cho cô Hòa có điều kiện thuận tiện đi tìm hài cốt Liệt sỹ.
Việc cô làm từ trước đến nay xứng đáng là anh hùng nhưng thực tế cô đi làm chui
lủi thế này nhục lắm”. Dưới đây là ảnh ông Hiền trong cuộc tìm kiếm, còn
Nhà thơ “thần đồng” Trần Đăng Khoa
đang vừa nói “Lạy cô” vừa chắp tay
cúi đầu lạy vị thần của mình là nhà ngoại cảm Vũ Thị Hòa:
Nhà
Ngoại cảm Vũ Thị Hòa đã chỉ hài cốt liệt sĩ Nhượng dưới gốc cây này. Người
thường ai có thể ngờ được và ai có thể tạo dựng được “mộ giả” như thế này đây:
Nhưng sự thực đúng như vậy. Tuy hài cốt đã mục
nát nhưng tấm tăng gói, những vật dụng như bình tông, ống tiêm, kim tiêm mà nhà
ngoại cảm báo trước vẫn còn và hoàn toàn đúng:
Ông
Vũ Văn Hiến Xúc động nhận kỷ vật có khắc tên cậu mình:
Và
nỗi xúc động dâng trào:
Lòng
biết ơn chân thành:
Khi
tôi muốn tìm hiểu, nhà ngoại cảm Vũ Thị Hòa đã cho tôi biết về giai đoạn đầu cô
có khả năng đặc biệt. Một lần cô đã thấy Đức Quán Thế âm Bồ tát hiện hình trao
sứ mệnh cứu nhân độ thế cho cô. Dưới đây là một hình Quán Thế âm Bồ tát hiện ra
trên núi mà hai người thấy đã quay được một video truyền trên mạng, tôi đã chụp
lại trên màn hình máy tính:
Cô
cũng biết trước những việc sẽ tới, kể cả việc thấy trước cái chết của người
bình thường. Có chàng trai đang khỏe mạnh, cô bảo sẽ chết sau 3 ngày khiến anh
chàng nổi cáu. Nhưng 3 ngày sau anh chàng chết thật! Chính tại nhà anh Châu tôi
gặp một chứng nhân là anh Nguyễn Đức Vĩnh ở Cẩm Mỹ. Ngẫu nhiên anh gặp cô Vũ
Thị Hòa, cô báo trước ngày giờ con anh là cháu Nguyễn Huy Hà sẽ chết, nên tránh
ra đường thì may ra sẽ thoát. Tiếc là anh không tin. Nhưng rồi sau mấy tháng sự
việc đã diễn ra đúng như nhà ngoại cảm cảnh báo, con anh đã bị tai nạn. Còn đứa
con thứ hai của anh là Nguyễn Quốc Hùng đang là học sinh giỏi tự dưng ngơ ngẩn
bỏ nhà đi lang thang. Cô Vũ Thị Hòa bảo do vườn sau nhà anh có hài cốt. Anh đã
theo lời chỉ dẫn, cất bốc bộ hài cốt đó, cháu nhà anh trở lại gần như bình
thường.
xxx
Khi
tôi ngồi trong nhà anh Châu bỗng thấy ngoài đầu hè ồn ào. Ra thì thấy cảnh một
người ôm tấm bia quỳ khóc trước nhà ngoại cảm:
Sau đó tôi gặp hỏi chuyện thì biết anh tên là
Nguyễn Văn Chắt đã nhờ cô Vũ thị Hòa tìm được hai người chú liệt sĩ của mình. Khi
cô Hòa bốc mộ, anh không tin vào mắt mình khi nhìn thấy một vầng hào quang từ
cô Hòa chiếu xuống lòng huyệt mộ. Vì thế anh đã coi cô là Đức Bồ tát giữa đời
trần. Anh còn tuyên bố một câu đầy khí phách: “Nếu cần phải chết để bảo vệ cô Hòa thì anh cũng sẵn sàng chết”. Đây
là nội dung tấm bia mà anh ôm quỳ trước nhà ngoại cảm:
xxx
Trước
những chứng cớ như vậy, và còn vô vàn chứng cớ khác nữa, tôi xin nói lại, nếu
ai quan tâm đến ngoại cảm, trước một rừng chứng cớ khách quan mà vẫn không tin ngoại
cảm thì không phải ngu như bò mà ngu như lợn. Xin lỗi các nhà lịch sự chủ
nghĩa, tôi phải dùng “liệu pháp sốc”
như vậy.
Nước ta mới thông qua Hiếp pháp mới có rất
nhiều tiến bộ vì quan tâm hơn đến quyền con người; nước ta cũng mới được bầu vào
Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc. Có lẽ nào VTV, Đài Truyền Hình Quốc gia, lại
trao giải thưởng đặc biệt cho một chương trình phần tốt cũng có nhưng phần xấu
còn nhiều hơn. Vì nó đã vu cáo không chỉ người thường mà là những người là ân
nhân của bao gia đình liệt sĩ. Những anh hùng đã hy sinh thân mình để đất nước
có được những ngày hôm nay, để rồi VTV mới được sinh ra. VTV đúng là đã phát triển
mạnh, nhưng có không ít cỏ dại, nấm độc. Như câu đề từ của bộ phim đang chiếu
về Trần Thủ Độ: “Lịch sử tùy thuộc những góc
nhìn”. Đây là quan điểm duy tâm chủ quan, nếu ông Trần Bình Minh quên triết
học Mác-Lênin, xin hãy học lại, rồi cho sửa phim ngay đi! Còn nếu ông không
theo Mác nữa thì thôi! Lịch sử Việt Nam có rất nhiều trang chói lọi, không hiểu
sao người ta lại chọn làm và chiếu bộ phim vừa làm đau lòng con cháu nhà Lý
đồng thời làm ngượng mặt con cháu nhà Trần. Nhà Trần có những chiến công hiển
hách nhất thì đúng rồi nhưng khúc chuyển giao từ nhà Lý sang nhà Trần thì không
phải là việc để tự hào.
31-12-2013
ĐÔNG
LA
