ĐÔNG LA
TƯƠNG LAI – LẠI CÓ BÀI VỀ ÔNG
VÕ VĂN KIỆT
VÕ VĂN KIỆT
|
Ông GS “tương cà” (PGS Tương Lai)
lại có bài mới đăng trên bôxít “ Ông Võ Văn Kiệt và tôi” nhân “Kỷ niệm ngày
sinh Ông Sáu Dân (23.11) vẫn với giọng điệu cũ: “Như thường lệ, chúng tôi lại
ngồi cùng nhau trong ngày này để gợi lại những kỷ niệm, những nỗi nhớ thương
về con người ấy với nỗi khắc khoải “giá lúc này có ông””.
Đây điển hình là tư tưởng băng
nhóm, bè cánh, một thói xấu của nền chính trị nước ta, góp một phần không nhỏ
tạo nên căn bệnh “lỗi hệ thống” ngày hôm nay.
Mối quan hệ Việt Mỹ đã trở thành
quan trọng và đang phát triển tốt đẹp, nhưng còn tồn tại những sự khác biệt
ngáng đà phát triển, trong đó có sự quan niệm khác nhau về nhân quyền. Về
những người phía VN cho là phạm pháp, luôn kiếm cớ quấy rối chống phá nhà
nước, nhân danh đấu tranh vì tự do dân chủ, chống Trung Quốc, theo Mỹ; vì vậy
mà phía Mỹ ủng hộ, khuyến khích và dung dưỡng, cho là “những nhà bất đồng
chính kiến”. Kỳ này, trước kết quả mới của cuộc bầu cử TT Mỹ, Tương Lai, một
trong những người mà cộng đồng mạng gọi là “rận chủ” đã lo xa bị bỏ rơi: “Lại
nữa, xem ra sự lên ngôi của cái tạm gọi là “Trumpism” như ai đó gợi ra, với
sự thắng thế của chủ nghĩa biệt lập thì e là chuyện nhân quyền ở một nước xa
xôi bên mép Thái Bình Dương như xứ ta không còn là mối bận tâm của ông chủ
Nhà Trắng sắp tới”.
Đất nước ta còn nhiều yếu kém, tệ
nạn, nhưng tôi luôn nghĩ được như ngày hôm nay là còn may, phúc đức của đất
nước vẫn còn, vì trình độ loại như Tương Lai lại được chọn làm “cố vấn” cho
hai đời Thủ tướng VN, Võ Văn Kiệt mà tôi gọi là “quan hầu” như bọn quan hoạn
lẻo mép thâm độc ngày xưa, luôn tìm cách nịnh chủ hại người.
Hôm nay tôi đang bận, mà với Tương
Lai tôi đã viết nhiều, Tương Lai cũng chỉ có mấy ý nhai đi nhai lại, nên tôi chỉ
cần đăng lại bài này.
29-11-2016
ĐÔNG LA
|
TƯƠNG LAI - VIỆC NÚP BÓNG
VÕ VĂN KIỆT
VÀ SỰ PHỤC THÙ GIAI CẤP!
VÕ VĂN KIỆT
VÀ SỰ PHỤC THÙ GIAI CẤP!
Một
trong những thủ đoạn thâm độc của Tương Lai là lợi dụng niềm kính yêu Bác Hồ
của dân tộc ta để phản bác Chủ nghĩa Mác – Lênin; lợi dụng uy tín và tìm mọi
cách ca ngợi ông Võ Văn Kiệt để đối lập ông với các vị lãnh đạo cùng thời và
chê bai các vị lãnh đạo hôm nay.
Việc lợi dụng Bác Hồ tôi đã viết trong bài MỘT
TOA THUỐC CHO CHẾ ĐỘ CẦN MANG ĐI XÉT NGHIỆM, bài này tôi sẽ viết việc ông
ta lợi dụng tên tuổi Võ Văn Kiệt.
Để “lập công” dâng phương Tây, Tương Lai to giọng chống Trung Quốc, phản đối
các nhà lãnh đạo đương thời giữ quan hệ hữu nghị với Trung Quốc, đấu tranh hòa
bình trước việc rắc rối Trung Quốc gây ra nơi biển đảo. Tương Lai viết: “…những
tiếng nói phản biện mạnh mẽ nhằm thúc đẩy quá trình dân chủ hoá để hoá giải dần
tệ độc đoán phản dân chủ, phản tiến bộ của những thế lực bảo thủ, giáo điều
khiếp nhược trước áp lực của Trung Quốc đang cố vin vào người láng giềng “cùng
chung ý thức hệ” được nhồi vào trong “16 chữ” và “bốn nguyên
tắc” lừa mị và bịp bợm để mong giữ được cái ghế quyền lực đang chao
đảo”; “Đại hội XI lại đưa ra đánh giá: từ Đại hội VII đến Đại hội XI (tức là
khoảng 20 năm) là thời kỳ thực hiện Cương lĩnh 91 với những thành
công có ý nghĩa lịch sử. Vậy thành công “có ý nghĩa lịch sử” đó là gì nếu
không phải là làm chậm bước phát triển của đất nước, đặc biệt là với Hội nghị
Thành Đô 1990, đẩy đất nước rơi vào quỹ đạo lệ thuộc vào Trung Quốc, điều mà
Nguyễn Cơ Thạch đã từng cảnh báo về một thời “Bắc thuộc lần thứ hai””.
Như
đã viết, sau chiến tranh hai đầu biên giới, Mỹ và phương Tây cấm vận, mất chỗ
dựa khi Liên Xô và cả hệ thống XHCN tan vỡ, nền kinh tế với siêu lạm phát kéo
dài từ năm 1985 đến 1988 từ 500% đến 800%. nước ta thực sự đứng trước bờ vực
của sụp đổ và hỗn loạn. Chính vì vậy chúng ta buộc phải bình thường hóa quan hệ
với TQ với đột phá khẩu chính là Hội nghị Thành Đô. Chính TBT Nguyễn Văn Linh
là kiến trúc sư của công trình khó khăn này. Sau nhiều lần đánh tiếng, ngày 3
đến ngày 4 tháng 9 năm 1990, Nguyễn Văn Linh đã được mời, ông đã dẫn đầu đoàn
VN có Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Đỗ Mười và Cố vấn Phạm Văn Đồng sang gặp
TBT Giang Trạch Dân và Lý Bằng, Thủ tướng Trung Quốc, tại Thành
Đô, thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên (Trung Quốc). Để rồi hơn một năm sau,
ngày 5 Tháng 11, 1991, Đỗ Mười, mới nhận chức Tổng Bí thư và Võ Văn Kiệt,
Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, đã đến thăm Trung Quốc, ký các hiệp định tại Nhà
khách quốc gia Điếu Ngư Đài, Bắc Kinh. Quan hệ Trung-Việt dần trở lại bình
thường.
Vậy
viết về Hội nghị Thành Đô như trên, Tương Lai đã công kích chính ông Võ Văn
Kiệt, người ông ta luôn xưng tụng để dựa hơi, tức như gậy ông đập lưng ông, đã
tự vả vào mồm mình!
Khi
được Việt Weekly hỏi, ông Võ Văn Kiệt đã trả lời:
“Việt Nam
Như
vậy, quan điểm của ông Võ Văn Kiệt hoàn toàn không khác gì quan điểm của các
nhà lãnh đạo đương thời trong việc ứng xử với Trung Quốc. Vậy hôm nay Tương Lai
chống lại chính sách ngoại giao của ta với Trung Quốc cũng là chống luôn ông Võ
Văn Kiệt!
Tương
Lai từng ngu xuẩn khi cho việc bắt những cá nhân quấy rối và chống phá đất
nước, giữ nghiêm kỷ cương phép nước, là hành động của một “chế độ toàn trị phản
dân chủ đang được đẩy tới ngày càng hung hãn như không có điểm dừng”. Tương Lai
cũng lại chửi thầy mình vì chính ông Võ Văn Kiệt chứ không phải ai khác, tháng
4/1997, ký ban hành Nghị định 31/CP mà những trang “lề trái” cho là “nhằm
quản chế hành chánh – một công cụ pháp luật chính yếu để trấn áp các nhân vật
tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền”.
***
Trong
vụ Nguyễn Đắc Kiên bị lãnh đạo Tòa báo GĐ&XH đuổi việc,
Tương Lai lại có cớ công khai chống lại đích danh TBT Nguyễn Phú Trọng.
Trên quechoa của
Nguyễn Quang Lập Tương Lai đăng Thư ngỏ
gửi ông Nguyễn Phú Trọng, trong đó viết:
“Vì
chưa lúc nào vận mệnh của đất nước lại bấp bênh, chao đảo như hiện nay khi mà
bàn tay của Trung Quốc đã thọc quá sâu vào mọi hoạt động của Đảng và Nhà nước,
của đời sống đất nước ta”.
Tôi
đã cho đó hoàn toàn là một sự xuyên tạc vì so với toàn bộ lịch sử thì chưa bao
giờ nước ta có vị thế độc lập như những ngày hôm nay, không chỉ với riêng Trung
Quốc mà với tất cả các nước. Một mặt đấu tranh với TQ bằng biện pháp hòa bình,
ta vẫn tăng cường ngoại giao đa phương, vẫn trang bị vũ khí hiện đại, còn xây
nhà giàn, đồn biên phòng canh giữ trên biển. Riêng thái độ của TBT Nguyễn Phú
Trọng với Trung Quốc, xin nhắc lại lời kể của Tướng Nguyễn Thanh
Tuấn. Khi ông Hồ Cẩm Đào nói "Đường chữ U là sự nghiệp của Quốc dân
đảng để lại, nếu xóa bỏ thì nhân dân TQ sẽ không chấp nhận sự lãnh đạo của
ĐCSTQ". TBT Nguyễn Phú Trọng nói: "Các đồng chí nói vậy là chưa đúng,
Quốc dân đảng để lại 11 khúc trong đường chữ U, thì các đồng chí đã xóa đi 2
khúc. Mặt khác, Quốc dân đảng để lại Đài Loan, nhưng các đồng chí đã không chấp
nhận và muốn xóa bỏ sự độc lập của Đài Loan, nhưng nhân dân vẫn ủng hộ, như
vậy, không phải vì lý do này mà nhân dân không ủng hộ ĐCSTQ". Khi ông Đào
đề nghị VN ngưng hoạt động khảo sát tiềm năng kinh tế trên Biển Đông thì TBT
Nguyễn Phú Trọng nói thẳng: “Chúng tôi hoạt động trong phạm vi 200 hải lý,
thuộc vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của VN, phù hợp với Công ước quốc tế về
Luật biển của LHQ năm 1982 có chữ ký của các nước liên quan đến Biển Đông,
trong đó có chữ ký của các đồng chí. Quan điểm của VN là như thế đấy! Nếu TQ có
quan điểm không đồng ý, thì đem ra Tòa án Công lý Quốc tế phân xử, rồi Tòa án
quốc tế phán quyết thế nào thì chúng tôi sẽ chấp nhận như thế đấy"
Sau
việc ta bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc, ngày 11 tháng
7 năm 1995, Tổng thống Bill Clinton tuyên bố Mỹ bình thường hóa quan
hệ ngoại giao với Việt Nam. Đây cũng là một thực tế “vả vào cái mồm nói láo”
của Tương Lai cho ta lệ thuộc Trung Quốc!
***
Trong
bài TƯƠNG LAI LẠI TƯƠNG… CỦ ĐẬU tôi đã cho Tương
Lai đã dùng võ đểu, lấy ý từ câu “Ba năm võ Tầu không bằng một chầu củ đậu”. Vì
dù nhà nước ta có thực hiện các chính sách ngoại giao bài bản đến mấy thì Tương
Lai vẫn cứ tương ra gạch đá của chữ nghĩa. Khi nhà nước ta tỉnh táo giữ gìn mối
quan hệ láng giềng với Trung Quốc thì ông ta dùng chuyện biển đảo để phá; nhưng
khi Chủ tịch Trương Tấn Sang thăm Mỹ để mở rộng và hoàn thiện mối quan hệ Việt
Mỹ vì lợi ích của cả hai nước, Tương Lai cũng lại chọc gậy bánh xe, dùng chiêu
bài dân chủ để “méc Mỹ”!
Như
vậy Tương Lai không muốn ta chơi với Trung Quốc, cũng lại muốn Mỹ không chơi
với ta, cái gì cũng kiếm cớ phá hết. Điều này đã vạch rõ tim đen của tay này
chỉ muốn chống phá đất nước, chống lại các vị lãnh đạo đương thời, muốn lật đổ
chế độ hiện thời mà thôi. Trong lần giỗ ông Võ Văn Kiệt, Tương Lai than là giờ
không có ai tài giỏi như Võ Văn Kiệt! Trong bài Góp
ý, cho Đại hội Đảng lần này, Tương Lai, viết:
“…trong
bài viết “Đóng góp ý kiến vào lý luận và thực tiễn 20 năm Đổi mới” Võ Văn
Kiệt đã vạch rõ: “Chính là xu hướng giáo điều “tả
khuynh” vẫn tồn tại, muốn co kéo, kiềm chế những tiềm lực phát triển nhưng
lại mang danh nghĩa bảo vệ Đảng, bảo vệ chủ nghĩa xã hội, chống chệch
hướng”. Sự cảnh báo ấy chưa đủ để ngăn chặn thế lực bảo thủ, giáo điều…
nhưng trắng trợn và dễ thấy nhất là khi cái thế lực này lại chiếm lĩnh
được những cái ghế cao ngất ngưỡng của quyền lực để thực thi thủ đoạn của mình”.
Việc
hiện tại có “xu hướng giáo điều, tả khuynh” là chuyện tất yếu do
trình độ xã hội, nó cũng như bao sai trái, yếu kém khác còn tồn tại trong xã
hội chúng ta, trong đó có cả xu hướng hữu khuynh. Về kinh tế vì sự giám sát
thiếu hiệu quả đã để xảy ra tình trạng mà trên diễn đàn quốc hội đã lo ngại là
việc hình thành các nhóm lợi ích, dùng vốn công làm kinh tế tư. Còn nhiều vụ
việc, cá nhân tự do xuyên tạc, quấy rối, làm càn mà chưa xử lý nghiêm minh,
trong đó có không ít “chấy thức, rận sĩ” như Tương Lai. Việc cho các vị lãnh
đạo đương nhiệm “trắng trợn… chiếm lĩnh được những cái ghế cao ngất ngưỡng của
quyền lực để thực thi thủ đoạn” thực sự là ngôn ngữ của một kẻ phản động, thể
hiện sự đố kỵ, cay cú của một kẻ khi tham vọng không thỏa. Nó cũng thể hiện sự
ảo tưởng về khả năng bản thân, tự tin vô lối, núp bóng ông Võ Văn Kiệt.
***
Võ
Văn Kiệt không chỉ là một cố Thủ tướng mà còn là một nhà cách mạng, đã sẵn sàng
hy sinh thân mình, tham gia cách mạng từ hồi trứng nước, chống ngoại xâm vì nền
độc của Tổ quốc. Ông đã hy sinh rất lớn lao khi cả vợ và ba con ông đã bị chết
vì bom đạn của địch. Sau ngày thống nhất ông cũng có đóng góp lớn cho công cuộc
xây dựng và phát triển đất nước. Ông xứng đáng được nhà nước vinh danh khi một
đại lộ tại TPHCM mang tên ông. Ông bằng tuổi cha tôi, tôi cũng học cùng khóa,
cùng Trường Đại học Tổng hợp TPHCM với Võ Hiếu Dân, con gái ông. Dân học Sinh,
tôi học Hóa, có một năm ăn cùng nhà ăn tại khu Đại học Thủ Đức. Thằng bạn GS
Nguyễn Vân Nam, cựu con rể ông Nguyễn Hộ, cũng rất thân với các con ông. Nghĩa
là với ông tôi cũng có chút cơ duyên. Tôi cũng quý mến ông bởi tính quảng giao,
cởi mở, không cố chấp với những người thuộc chế độ cũ như tôi. Ông đã mời họ
làm việc, sẵn sàng lắng nghe, sử dụng tri thức và kinh nghiệm của họ; còn tôi
thì làm rể luôn nhà họ.
Nhưng
viết về ông hôm nay tôi phải khách quan. Thực tế Võ Văn Kiệt là một nhà chiến
thuật chứ không phải chiến lược. Ông là người của những việc cụ thể, xuất phát
từ thực tiễn chứ không phải là một nhà lý luận. Nhiều câu nói của ông rất được
lòng quần chúng khiến ông đúng là một tấm gương của sự hòa hợp dân tộc. Nhưng
cũng chính điều này đã bị những kẻ xấu lợi dụng.
Nhân
dịp 30 năm ngày đất nước thống nhất, ông đã trả lời báo Quốc Tế (vnexpress ngày
15/4/2005 đăng lại):
“Chiến
thắng của chúng ta là vĩ đại, nhưng chúng ta cũng đã phải trả giá cho chiến
thắng đó bằng cả nỗi đau và nhiều sự mất mát. Lịch sử đã đặt nhiều gia đình
người dân miền Nam
Câu
“Vì thế, một sự kiện liên quan đến chiến tranh khi nhắc lại, có hàng triệu
người vui, mà cũng có hàng triệu người buồn” của ông đã thành nổi tiếng nhưng
xem chừng không ổn. Về nỗi buồn mất mát thì cả hai phía đều có, nhà tôi anh
ruột tôi cũng hy sinh. Nhưng xếp ngang nhau niềm vui chiến thắng của người giải
phóng với nỗi buồn thất bại của những người theo địch rõ ràng là không phải.
Chúng ta có thể tha thứ để hòa hợp nhưng đúng sai không thể hòa cả làng. Sẽ
phải viết lại lịch sử không đúng với thực tế để chiều theo tình cảm và làm trái
đạo lý sao? Biết giáo dục tinh thần yêu nước cho học sinh và cho cả người dân
ra sao?
Về lòng yêu nước, ông cũng nói: “Có hàng trăm con đường yêu nước khác nhau. Tổ
quốc Việt Nam không của riêng một đảng, một phe phái, tôn giáo nào”
(BBC, 14 tháng 6 năm 2008); “Tổ quốc là của mình, dân tộc là của
mình, quốc gia là của mình, Việt Nam là của mình, chứ không phải là của riêng
của người cộng sản hay của bất cứ tôn giáo hay phe phái nào cả” (BBC, 11
tháng 6 năm 2008”.
Nói như ông, những người thuộc VNCH cũng hoàn toàn có quyền yêu nước theo kiểu
của họ, có quyền đòi lại nước của họ, vậy ông có trả lại cho họ không? Nếu trả
thì ông tham gia cách mạng làm chi? Hoặc sau giải phóng, ông nhờ một số chuyên
gia chế độ cũ làm cố vấn, theo tinh thần trên, người ta cũng hoàn toàn có thể
nói ông chỉ giỏi đánh giặc, không biết làm kinh tế, vậy sứ mệnh của ông xong
rồi, ông nên nghỉ, giao quyền lại cho họ làm kinh tế, ông có chịu không?
Vì
vậy Tương Lai cũng như dư luận luôn cho Võ Văn Kiệt là điển hình của sự đổi
mới, đối nghịch với xu hướng giáo điều, bảo thủ trong ban lãnh đạo ĐCSVN là
không đúng. Thực tế đúng là cần có một người như Võ Văn Kiệt nhưng tất cả như
ông đất nước sẽ loạn!
***
Kết
lại bài này, tôi muốn trả lời câu hỏi, cái gì khiến Tương Lai chống phá chế độ
điên cuồng, thâm thù cuộc đấu tranh giai cấp đến vậy?
Theo Báo
Quân đội nhân dân, 16/09/2009, Tương Lai là con Tổng đốc Tôn Thất Đàn, Thượng
thư bộ Hình, Tổng đốc Nghệ Tĩnh trong thời kỳ Pháp thuộc. Tôn Thất Đàn từng
trực tiếp ra Nghệ An, Hà Tĩnh chỉ huy chiến dịch khủng bố trắng phong trào Xô
viết, triệt phá cơ sở cách mạng; bắt, giết các nhà cách mạng như Nguyễn Phong
Sắc, Nguyễn Đức Cảnh, Lê Mao, Lê Xuân Đào, Hoàng Trọng Trì. Chính vì mang cái gen đó, sau bao năm
Tương Lai vẫn chưa nguôi mối thù về “đấu tranh giai cấp”, cuộc đấu tranh đã xóa
đi được cái chế độ phong kiến Nhà Nguyễn đã làm mất nước, bù nhìn, nhưng vẫn
sống phè phỡn trong cung vàng, điện ngọc, lăng tẩm, còn lưu dấu đến tận ngày
nay. Những thứ đã được xây dựng mà qua câu ca dao đã nói lên được phần nào nỗi
khổ của dân: “Vạn Niên là Vạn Niên nào/ Thành xây xương lính,hào đào
máu dân”.
Vậy có thể nói hành động của Tương Lai hôm nay dù núp bóng ông Võ Văn Kiệt và
nhân danh bao điều lấp lánh, thực chất chỉ là một sự phục thù giai cấp!
15-12-2015
ĐÔNG LA
