ĐÔNG LA
VỀ LÁ THƯ CỦA NGUYỄN QUANG
A
GỞI NGÀI TỔNG THƯ KÝ LIÊN
HIỆP QUỐC
Cách
đây vài ngày trên mạng lan truyền một bản của Nguyễn Quang A: “Thư gửi
Ngài António Guiterres Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc (Letter to The Honorable
António Guiterres, Secretary-General of The United Nations). Nội dung cụ thể
như sau:
"Hà Nội,
ngày 1 tháng 1 năm 2019
Kính
gửi Ngài António Guiterres
Tổng
thư ký Liên Hiệp Quốc
405
East 42nd Street
New
York, NY 10017
Thưa
Ngài,
Nhân
kỷ niệm 100 năm bản Yêu sách của người dân Annam (tháng 6/1919) – tài liệu được
soạn bởi một nhóm người Việt Nam yêu nước, ký tên Nguyễn Ái Quấc và gửi tới Hội
nghị Versailles của những nước thắng trận trong Thế chiến Thứ Nhất, họp ở Paris
nước Pháp – chúng tôi chân thành đề nghị Ngài giúp cho Yêu sách 2019 đính kèm của
chúng tôi được sự chú ý của các thành viên Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc.
Thưa
Ngài,
Ngài
có thể hỏi vì sao người Việt Nam, sau khi đã giành được độc lập và thống nhất
hoàn toàn vào năm 1975, giờ đây lại yêu cầu thế giới biết đến kiến nghị và khát
vọng từ 100 năm trước của mình? Một kiến nghị có thể bị lu mờ vì Bản Yêu sách
chưa bao giờ có cơ may được đưa đến tay Tổng thống Woodrow Wilson.
Câu
trả lời là Bản Yêu sách 8 điểm chưa bao giờ được thực thi dưới chế độ Cộng hoà
Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam với danh nghĩa độc lập và thống nhất, một chế độ tìm
cách dập tắt tiếng nói của mọi người bất đồng, nhiều người trong số đó đã bị biến
thành tù nhân lương tâm. Vì thế, chúng tôi đề nghị Ngài hướng dẫn và giúp đỡ
công bố rộng rãi bản Yêu sách này – tiếng kêu xé lòng của người dân Việt Nam.
(Cho đến hôm nay, ngày 1 tháng 1 năm 2019, bản Yêu sách đã được 22 tổ chức và
hơn 1600 cá nhân ký tên hưởng ứng).
Trong
khi trông đợi vào hảo tâm và sự đáp ứng công chính của Ngài, chúng tôi xin Ngài
nhận ở đây lòng biết ơn và cảm kích sâu xa, chân thành nhất.
Kính
thư,
Nguyễn
Quang A
Thay
mặt một số tổ chức và cá nhân đại diện cho những người khởi xướng và hưởng ứng
bản Yêu sách".
***
Viết
lá thư trên Nguyễn Quang A chứng tỏ mình quá dốt về lịch sử, không, nói ông ta quá
dốt về nhận thức như bị thiểu năng trí não thì đúng hơn, vì ông ta không còn biết
phân biệt đúng sai, phải trái, chính nghĩa, phi nghĩa.
Bản
“Yêu sách” mà Nguyễn Quang A nhắc tới ở lá thư trên chính là văn bản mà Bác Hồ
cùng các chí sĩ yêu nước đã cất lên tiếng nói chính nghĩa của một dân tộc đã bị
Thực dân Pháp xâm chiếm, dân ta đã bị mất nước, nó hoàn toàn khác với việc Nguyễn
Quang A đòi tự do cho việc nói bậy, quấy rối, làm càn của những kẻ bất hảo, chống
phá đất nước. Thực tế những người như
Nguyễn Quang A đã chống lại Hiến pháp Việt Nam, chống lại thể chế Việt Nam, chống
lại sự ổn định và phát triển của xã hội Việt Nam, chống lại cuộc sống thanh
bình của nhân dân, tất cả đều là những hành động phạm pháp. So với lịch sử, hành
động gởi thư như Nguyễn Quang A ở trên đã làm cho ông ta giống y như những nhân
vật mà để chống lại triều đình đương thời, thực hiện tham vọng giành quyền lực,
đã để lại ô danh lưu truyền muôn đời trong hậu thế, như Trần Ích Tắc Nhà Trần,
Lê Chiêu Thống Nhà Lê, Nguyễn Ánh Nhà Nguyễn, v.v… Họ cũng từng có những hành động
cầu viện ngoại bang, rước voi về giày mả tổ như Nguyễn Quang A làm trong những
ngày hôm nay.
***
Với
quy mô một nước , dù là một xã hội phát triển nhất như Mỹ, Đức, Anh, Pháp, v.v…
thì vẫn luôn có những điều bất công, sai trái và tệ nạn. “Bạo động áo vàng”
đang diễn ra trên nước Pháp, tỷ lệ ủng hộ thấp của dân Mỹ đối với những lãnh đạo
của họ ngay trong những ngày hôm nay là những dẫn chứng sống động nhất. Vì vậy,
với một xã hội còn đang phát triển như Việt Nam, trình độ còn yếu kém nhiều mặt,
tất vẫn còn nhiều chuyện không tốt, trong đó làm người dân bức xúc nhất chính là
nạn tham ô, tham nhũng của bọn tham quan, ô lại. Có rất nhiều điều để cho những
nhà trí thức nặng lòng với dân, với nước phản biện, góp ý với tinh thần xây dựng
để đất nước phát triển tốt hơn, để xã hội Việt Nam dần tốt đẹp hơn. Nhưng làm như
thế thì “ăn gì?”. Bản thân tôi, với tư cách là một nhà văn, có thể là một ví dụ.
Một lần, trong cuộc gặp gỡ cuối năm của Hội Nhà Văn TPHCM, ông Nhà văn Hà Văn
Thuỳ nói với tôi: “Viết như Đông La là đi giữa hai làn đạn đó!” Quả đúng vậy, nếu
phản biện với tinh thần xây dựng để đất nước tốt hơn tất sẽ bị lực lượng chống
phá đất nước ghét; còn với những kẻ dốt, tham, đang “ấm chỗ” trong guồng máy chế
độ, đang lợi dụng được quyền chức để trục lợi, tất cũng sẽ không thích khi bị vạch
mặt, phê phán. Vì vậy, có rất ít nhà phản biện chân chính mà thực tế chỉ có khá
nhiều bọn quan chức (thường đã hưu), bọn trí thức cơ hội, vì tham vọng chưa thoả,
vì đố kỵ, vì cay cú, vì thất sủng do sai phạm và vì vô vàn nguyên nhân khác, đã
phản trắc, trở cờ, chống lại chế độ, chống lại sự ổn định và phát triển của đất
nước, chống lại cuộc sống thanh bình của nhân dân. Chúng luôn bu vào những chuyện
xấu của xã hội để kiếm cớ, để phóng đại, tệ hơn nữa không có thì xuyên tạc, tìm
mọi cách chống phá chế độ, cầu viện những thế lực chống Việt Nam ở tất cả các
nước, ở các tổ chức quốc tế.
Nguyễn
Quang A là một người có bề dầy hoạt động chống phá chế độ, từng tham dự Hội thảo
Hè tại Đại Học Humboldt ở Berlin, Đức, trong đó ông ta đã gửi bài
tham luận với nội dung là nghiên cứu kinh nghiệm lật đổ thể chế ở một số nước,
rồi đưa ra vài kịch bản có thể lật đổ chính thể ở Việt Nam, vận động các lực
lượng chống Việt Nam ủng hộ mình. Nguyễn Quang A cũng từng sang tận Mỹ
tham gia buổi gây quỹ của những người còn ôm hận “mất nước” và tham dự buổi lễ
chào cờ VNCH, một chế độ đã chết gần nửa thế kỷ.
Nguyễn
Quang A và những băng nhóm quấy rối thường rêu rao là mình hành động vì dân vì
nước, được lòng “nhân dân”, nhưng nhớ lại vụ Nguyễn Quang A tự ứng cử đại biểu
quốc hội, Nhật Lệ và các bạn trong nhóm thanh niên nổi tiếng với hành động tích
cực chống bọn “dân chủ giả cầy” đã xuống tận nơi Nguyễn Quang A sinh sống gặp gỡ
những người hàng xóm, đã cho dư luận biết Nguyễn Quang A là người như thế nào. Bà
Trần Thị Dung bảo chỉ biết ông ta là cùng ngõ, từ trước tới nay không bao giờ hỏi
nhau, nhưng Tết đó lại đi chúc Tết để xin chữ ký, bà không đồng tình vì thấy ông
ta có hoạt động chống lại đất nước. Ông Nguyễn Sĩ Phúc nói: “Anh này là con rể
của ông anh tôi. Vừa rồi tôi mới nghe được tin anh ấy ra ứng cử đại biểu quốc hội
kỳ này. Nhưng chúng tôi hoàn toàn không thể ủng hộ được cái phần tử mà đi nói xấu
đất nước”. Nhật Lệ hỏi: “Ông Nguyễn Quang A tuyên truyền trên mạng internet ông
ấy nhận được ủng hộ rất lớn từ cộng đồng dân cư nơi ông ấy sinh sống. Điều đó
chỉ là bịa đặt phải không ạ?” Ông Phúc: “Đúng rồi!”
Tóm
lại, ở VN không có ai đấu tranh cho nhân quyền, tự do, dân chủ cả, chỉ có những
kẻ xấu nhân danh những điều cao cả để quấy rối kiếm ăn và vì đủ thứ mục đích mà
thôi. Cái quan trọng của xã hội Việt Nam không phải ở cuộc đấu tranh đó mà
chính là cuộc chiến chống lại mọi sự yếu kém của xã hội, kể cả ý thức về nhân
quyền, tự do và dân chủ.
TPHCM
7-1-2018
ĐÔNG LA
