ĐÔNG LA
DẠY CHO PHẠM THÀNH “BÀ ĐẦM
XÒE: “CUỘC
CHIẾN” GIỮA CÁI “THÂM” CỦA NGƯỜI TẦU VỚI CÁI “KHÔN” CỦA NGƯỜI VIỆT
|
Vừa rồi nhân TBT Nguyễn Phú Trọng
đi thăm Trung Quốc, tôi đi “nắm tình hình” thì trong bọn “rận, bọ” có kẻ mà
cộng đồng quấy rối trên mạng phong cho là “nhà văn”, là Phạm Thành, có nickname
nhố nhăng là “Bà Đầm Xòe”, có viết bài Nguyễn
Phú Trọng và Đảng CSVN tiếp tục thực hiện chủ trương nhập nước Việt Nam vào
nước Trung Hoa giai đoạn cuối. Độc việc song song TBT Nguyễn Phú Trọng thăm
Trung Quốc, ta tiếp đón Ngoại trưởng Mỹ, Thủ tướng Nhật trong mấy ngày vừa qua,
đủ thấy lý lẽ của Phạm Thành ngu xuẩn
đến mức nào, vậy mà tự khoe từng học “trường Tuyên giáo” mới ghê chứ! Lẽ ra gần
tết rồi nên bàn về văn hóa, văn chương nghệ thuật, về tâm linh, tôi cũng đang
nghiên cứu viết một bài khá thú vị, nói rõ hơn về nét tương đồng giữa Đạo Phật
và Khoa học, thấy bài của Phạm Thành láo quá, không thể “cầm lòng” được. Đối
thoại với loại không có óc người như Phạm Thành chỉ mất công nên tôi đăng lại
bài “CUỘC
CHIẾN” GIỮA CÁI “THÂM” CỦA NGƯỜI TẦU VỚI CÁI “KHÔN” CỦA NGƯỜI VIỆT mà khi
đăng lên có lúc “cả thế giới” vào đọc dạy cho thằng ngu này một ít!
20-1-2017
ĐÔNG LA
|
ĐÔNG LA
“CUỘC CHIẾN” GIỮA CÁI
“THÂM” CỦA NGƯỜI TẦU
VỚI CÁI “KHÔN” CỦA NGƯỜI
VIỆT
|
Có lúc "cả thế giới" vô
đọc bài này:
 |
Với dân thường VN, dường
như tận sâu trong máu, có gen dị ứng với người Tầu. Phải chăng vì cái ách đô hộ
1000 năm trong quá khứ? Nhưng Pháp cũng đô hộ ta 100 năm, 1945 lại để mất VN
vào tay Nhật dẫn đến nạn đói dân ta chết đến 2 triệu người; rồi Mỹ từ ngày đầu
can thiệp cũng tới 30 năm, đã đổ quân bắn giết và dội bom đạn xuống đầu dân VN,
đỉnh cao là mang B52 “trải thảm” bom xuống ngay trung tâm Thủ đô Hà Nội.
Nhưng hôm nay xem chương trình ca nhạc, từ những cháu bé đến sao siếc gần như
ngày nào cũng có bài hát tiếng Anh vang lên trên VTV. Dân Việt Nam
Một lần xem quảng cáo chảo không dính thấy tốt quá, tôi alô mua, khi nhân viên
mang hàng đến, biết là của Tầu, tôi thôi ngay, tốt đến mấy cũng không mua.
Nghĩa là tôi cũng như nhiều dân VN có máu ghét Tầu. Nhưng hôm nay dù tôi không
đảng viên vẫn viết bài nhiệt liệt chúc mừng “đ/c Tập Cận Bình” vừa thăm hữu
nghị VN thành công rực rỡ. Cần phải phân biệt, khác với tình cảm bình thường,
tình cảm này của tôi là tình cảm chính trị tư tưởng, tình cảm ngoại giao, nó
phù hợp với thế và lực của VN, và như vậy sẽ có lợi cho VN. Một người hiểu biết
cần phải như thế, còn nếu là nhân sĩ trí thức chân chính nữa thì càng phải như
thế.
***
Việc Trung Quốc lấn
chiếm biển đảo của ta rõ ràng là không tốt. Nhưng cũng phải xem lại lịch sử,
nước ta năm 1887, vua thì bị bắt đi đầy, tên nước đã bị xóa, tức đã mất hoàn
toàn vào tay Pháp, thành bộ phận của Liên bang Đông Dương. Trung Quốc là một
trong hai nước chủ yếu giúp ta kháng chiến giành lại nền độc lập, dù họ có “cấu
véo” một tí, nhưng so với việc giành lại chủ quyền đất nước, thì rõ ràng ta vẫn
“lời” hơn rất nhiều.
Không ai muốn một tấc
đất mà hàng ngàn năm Tổ Tiên ông cha ta đã đổ máu gìn giữ được, nhưng sức ta có
hạn, không phải mọi thứ đều như ý, như Nhà Nguyễn hoàn toàn không muốn mất nước
vào tay Pháp. Năm 1956 khi Pháp rút khỏi Việt Nam Nam
***
Như vậy chúng ta để mất
một phần biển đảo trước hết do sức của chúng ta và do bối cảnh cụ thể ở từng
thời kỳ. Pôn pốt từng gây chiến cuối năm 1978, chỉ cần một tháng, đầu năm 1979,
quân ta đã quét sạch bọn Khơ me Đỏ. Nhưng Trung Quốc lại không nhỏ như
Cămpuchia, ngược lại, ta chỉ ngang với một tỉnh của họ thôi, nên không thể dùng
một trận mà đòi lại được biển đảo. Còn giả sử ta có phép mầu tiến hành kháng
chiến trường kỳ thắng được Trung Quốc thì đất nước cũng nát tan. Dọn nhà tránh
hàng xóm đã khó còn dọn nước để tránh láng giềng là hoàn toàn không thể. Làm
một trận đòi lại của đã mất cũng không được. Vậy chỉ có cách “sống chung với
lũ” mà thôi.
Vấn đề biển đảo chỉ có
thể dùng chiến lược ngoại giao mềm dẻo nhưng cương quyết để đối phó với TQ.
Việc những ngày hôm nay chúng ta trải thảm đỏ, bắn đại bác chào đón “đ/c” Tập
Cân Bình thăm VN cũng là một cách đối phó đó.
Ta đối phó bằng chính sự
chân thành, khi nhận ra sự chân thành của chủ nhà thì dù là kẻ ác cũng phải
nghĩ đến đạo lý, đến đúng sai, phải trái. Ngược lại, ta đã nhỏ yếu, lại ứng xử
theo kiểu tiểu nhân, lưu manh, xỏ xiên thì ta sẽ được nhận lại thái độ gì, và
ta cũng sẽ làm được gì họ? Vì vậy, những người cho rằng ta đón Tập Cận Bình là
do ta có phe thân TQ, rồi ta hèn nhát, v.v… hoàn toàn chỉ là luận điệu xuyên
tạc. Họ đã cực lực phản đối ông Tập, có điều khi ông Nguyễn Phú Trọng đi thăm
Mỹ họ cũng phản đối luôn. Như vậy chỉ là một lũ quấy rối, mà đã quấy rối thì
cần gì lý lẽ.
***
Nhìn lại xuyên suốt cả
quá khứ quan hệ với Trung Quốc, ta thấy một điều thú vị, nếu cho Trung Quốc là
“thâm” thì chính ta cũng rất “khôn”. Nếu tính sòng phẳng thì trong cuộc “đấu
trí” này chính ta mới là người thắng chứ không phải Trung Quốc. Và không chỉ
“thắng” Trung Quốc, ta cũng “thắng” luôn cả Liên Xô. Ta đã thực hiện thành công
chiến lược ngoại giao tài tình. Vì thực chất Liên Xô và Trung Quốc, khi viện
trợ cho chúng ta trong hai cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, không phải như
khẩu hiệu vẫn nêu hoàn toàn vì lý tưởng Cộng sản, vì nghĩa vụ quốc tế cao cả.
Nhưng chúng ta vẫn nhờ được họ và thực hiện được thành công mục đích tối thượng
là thống nhất đất nước, giành lại nền độc lập. Rồi từ thành quả đó, trong quá
trình xây dựng đất nước, chúng ta đã cố gắng hết mức để bảo vệ chủ quyền, đã
giữ được nguyên hiện trạng, bảo vệ vững chắc những gì chúng ta đã giành lại
được.
Số phận của Việt Nam
Trước hết là mối quan hệ
của ta với Liên Xô và Trung Quốc. LX và Trung Quốc vốn mâu thuẫn nhau. Mà dân
ta mất nước thì không thể tay trắng giành lại độc lập mà buộc phải nhờ vả thiên
hạ, mà sự giúp đỡ của “anh cả”, “anh hai” đều quan trọng cả. Trung Quốc là căn
cứ địa, nhưng lại không có đủ loại vũ khí; còn Liên xô có vũ khí thì lại ở xa.
Vì thế sự hục hặc của hai “ông anh” đã làm ảnh hưởng rất xấu đến Việt Nam
Khi quá khứ dần lùi xa,
nhiều tài liệu được công bố, ta thấy thực tế chưa bao giờ có một tình hữu nghị
lý tưởng cả mà ai cũng vì lợi ích của mình trước hết.
Với Liên Xô, đến thời kỳ
“xét lại”, Liên Xô đã xem nhẹ công cuộc giải phóng dân tộc của các nước
thuộc địa, ngại chiến tranh hạt nhân với Mỹ, đưa ra chủ thuyết “chung sống
hòa bình”. Quan điểm xét lại của Liên Xô như gáo nước lạnh dội vào ngọn lửa
cách mạng ở nước ta. Podgornưi, một trong ba lãnh đạo Liên Xô, đã nói với ông
Lê Duẩn: "Các anh không thắng nổi Mỹ đâu". Lê Duẩn đã trả lời:
"Các đồng chí không tin à? Chúng tôi sẽ thắng cho các đồng chí xem". Vì
thế ở ta từng có Hội nghị Trung ương 9 chống chủ nghĩa xét lại hiện đại. Sau
Hội nghị, ông Lê Duẩn được cử sang góp ý và kiến nghị Liên Xô xem xét lại quan
điểm của mình. Chính lần này ông Bí thư đã thể hiện tài ngoại giao kiệt xuất.
Khi gặp phía Liên Xô, Lê Duẩn không nói gì về Nghị quyết 9 mà lại cảm ơn sự
giúp đỡ của Liên Xô đã giúp cho tình hình cách mạng Miền Nam tiến triển rất tốt
đẹp và yêu cầu Liên Xô giúp đỡ tích cực hơn nữa. Khơ-rút-sốp đang chuẩn bị đối
phó thái độ phê phán của VN nhưng lại được nghe những lời cảm ơn như vậy nên
rất mát lòng mát dạ và đã vui vẻ chấp nhận yêu cầu của ta.
Với Trung Quốc, dù luôn
hô khẩu hiệu hữu nghị, nhưng thực chất chúng ta chưa bao giờ tin Trung Quốc
giúp ta một cách vô tư. Chính TBT Lê Duẩn là người rất sớm nhận ra chủ nghĩa
bành trướng của Trung Quốc và thể hiện bản lĩnh của VN trước họ. Theo ông Trần
Quỳnh, trong một lần gặp nhau, Mao Trạch Đông hỏi ông Lê Duẩn: "Có phải
Việt Nam Nam
Trong cuộc kháng chiến
chống Mỹ, Trung Quốc cũng không muốn ta thống nhất đất nước, luôn khuyên ta “kháng
chiến trường kỳ”. Sau cuộc chiến ở Triều Tiên, Mỹ đã ngại Trung Quốc khi
can thiệp vào VN, nhưng khi Mao Trạch Đông nói: “Mi không đụng đến ta thì ta
không đụng đến mi” đã làm yên tâm Mỹ, để rồi 1964 gây ra “sự kiện vịnh
Bắc Bộ”, chính thức tham chiến trực tiếp tại VN. Khi tiến hành bình thường
hóa quan hệ giữa Trung và Mỹ, Đại sứ Trung Quốc và Đại sứ Mỹ thường gặp
nhau, một trong những điều kiện mà Mỹ đưa ra là Trung Quốc phải dùng
ảnh hưởng của mình để kiềm chế Việt Cộng ở Miền Nam. Năm 1972, khi ta còn đang
chống Mỹ, Trung Quốc đã đón Nixon. Trước đó, Chu Nam Paris Nam
Ít người hiểu rằng kế
hoạch tổng tấn công giải phóng miền Nam
Với cuộc chiến Biên giới
1979, trong nhiều nguyên nhân có nguyên nhân chính là chúng ta đã không khéo
hóa giải những căng thẳng. Chúng ta đã từ chối vào liên minh chống Liên Xô của
Trung Quốc, ngược lại ta lại ký với Liên Xô Hiệp ước mà điều 6 là
nhằm vào Trung Quốc: “Việt Nam và Liên Xô sẽ “tham vấn nhau ngay lập tức”
nếu một trong hai nước “bị tấn công hoặc đe dọa tấn công … nhằm loại bỏ mối đe
dọa đó”. Đại hội lần IV của Đảng Cộng Sản Việt Nam Nam Nam Nam Nam Nam Nam
Như vậy, để đi tới thắng
lợi cuối cùng trong hai cuộc kháng chiến thống nhất đất nước, rồi việc bảo vệ
thành quả cách mạng, giữ ổn định xã hội, xây dựng đất nước được như hôm nay,
các thế hệ lãnh đạo của VN đã rất khôn khéo hóa giải biết bao những mâu thuẫn,
đã vượt qua được tất cả sự toan tính vụ lợi ích kỷ của những nước lớn.
***
Tham vọng bành trướng bá
quyền vốn không chỉ là “đặc sản” của riêng người Tàu mà là bản tính chung của
cái giống người. Kẻ có sức mạnh dễ sinh tham lam. Nhưng sau bao cuộc chiến đẫm
máu đã dẫn tới xu hướng của thời đại: đối thoại thay cho đối đầu, nước ta cũng
đã thực hiện thành công chính sách ngoại giao đa phương. TBT Nguyễn Phú Trọng
mới đi thăm Mỹ, những ngày hôm nay chúng ta lại trải thảm đỏ và bắn đại bác đón
TBT Trung Quốc Tập Cận Bình. Ai cũng biết ông cha ta vừa thắng giặc phương Bắc
xong vẫn sang triều cống và xin phong Vương. Bây giờ không còn vậy nhưng vẫn
phải hiểu, chiến lược ngoại giao phải phụ thuộc vào thế và lực của ta, không
phải muốn sao cũng được. Sai lầm trong đối ngoại là sẽ dẫn tới thảm họa, bất kể
nước nào.
Vấn đề biển đảo vẫn còn
nguyên đó. Ta tốt nhất vẫn là “vừa hợp tác vừa đấu tranh”. Cuộc đấu
tranh ngoại giao phải luôn kiên trì, không ngừng nghỉ, phải kiên quyết hỗ trợ
và bảo vệ cho ngư dân bám biển. Còn không, “im lặng nghĩa là đồng ý”,
nước ta sẽ vĩnh viễn mất biển! Nhưng cũng phải thực tế, làm sao hai bên cùng có
lợi. Lực ta có hạn mà lại đòi mọi cái theo ý mình sẽ là ảo tưởng. Cơ sở để
giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông là luật pháp quốc tế. Thế giới sẽ ủng hộ
ta không chỉ vì ta mà còn vì lợi ích của chính họ. Không ai muốn Trung Quốc
bành trướng thành siêu cường, rồi có thể tùy tiện áp đặt mọi sở thích cũng như
tham vọng của họ lên toàn thế giới.
Trong làm ăn, trên tinh
thần hợp tác, hữu nghị, hai bên cùng có lợi, nhưng ta phải luôn cảnh giác,
tránh cái tâm lý cả nể, xuề xòa, đại khái của dân Việt ta. Dư luận từng e ngại
chuyện nhà nước giao cho các doanh nghiệp TQ rừng đầu nguồn, các vị trí hiểm
yếu về an ninh quốc phòng; mua công nghệ lạc hậu của TQ; chuyện nhận nhiều công
nhân TQ để họ “gieo” giống; rồi những chiêu thức lạ mang nét “thâm” của người
Tầu như mua sầu riêng non, lá mãng cầu, mua đỉa, móng trâu, v.v…
***
Về các cuộc biểu tình
chống Trung Quốc nhân dịp ông Tập sang thăm ta lại mới diễn ra. Những người dân
do nhận thức hạn chế thể hiện thái độ một cách cảm tính có thể thông cảm được.
Nhưng chuyện ngoại giao giữa các nước không thể dựa vào tính sĩ diện hão cá
nhân, anh hùng rơm, vĩ cuồng, ảo tưởng, đánh giặc miệng. Với những người trí
thức, có cái nhìn sâu, bao quát, tất phải hiểu bài toán quan hệ với TQ là rất
phức tạp. Lẽ ra cần phải giải thích cho quần chúng hiểu nhưng một số người cũng
mang danh trí thức lại làm ngược lại, lại lợi dụng mọi chuyện để thể hiện sự
chống đối vì những toan tính cá nhân, lợi dụng tâm lý ghét Tầu kích động dân
chúng biểu tình, diễn tuồng trên phố như hề, như cố lập công để ngửa tay xin đô của những ông chủ. Họ đúng là loại trí
thức “chấy rận” như cộng đồng mạng đã gọi và thật đáng khinh bỉ!
7-11-2015
ĐÔNG LA
