ĐÔNG LA
BÀI HỌC LỘN NGƯỢC HỆ GIÁ TRỊ Ở UKRAINA VÀ NGUY CƠ TỒN VONG
Tôi đã viết khi chuẩn mực giá trị trong các lĩnh vực như: chính trị tư tưởng, lịch sử, văn hoá nghệ thuật, văn chương, v.v… của một xã hội bị lộn ngược thì xã hội sẽ loạn, và chiến tranh có thể sẽ lại xảy ra. Tôi chỉ viết chung chung, nhưng những ngày hôm nay chiến tranh ở Ukraina đã chứng tỏ sự “tiên tri” của tôi là đúng.
Vài chục năm gần đây, Ukraina không chỉ chống Nga mà chống cả Liên Xô, tức chống lại lịch sử chính nghĩa của chính mình. Họ đã kéo đổ tượng đài Lenin, các lãnh tụ Liên Xô, và kéo đổ cả tượng đài của các nguyên soái, tướng lĩnh đã có nhiều công trạng trong Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại chống Phát xít Đức. Ngược lại, Ukraina lại phục hồi Chủ nghĩa Phát-xít. Năm 2014, Tổng thống Ukraina Petro Poroshenko đã ấn định Ngày hội mới - ngày 14.10 là Ngày Chiến sĩ Bảo vệ Ukraina, ngày mà từ năm 1943, Stepan Bandera, tay sai của phát xít Đức, đã thành lập UPA, quân nổi dậy Ukraina, gồm những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan thực hiện những vụ thảm sát dân Ba Lan và Do Thái.
Ngay từ 16.10.2014, Tổng thống Vladimir Putin đã cảnh báo và chỉ trích sự tôn vinh Chủ nghĩa Phát-xít: "Thật đáng tiếc là 'vaccine chống virus Đức Quốc xã' được chế xuất tại Tòa án quốc tế Nuremberg nay đã mất hiệu nghiệm ở một số nước Châu Âu… đặc biệt đáng lo ngại trong vấn đề này là tình hình Ukraina". Theo tinh thần đó, Ukraina chống tất cả những gì thuộc Nga: chống người gốc Nga, chống tiếng Nga, chống văn học Nga… Tượng nhà văn Nikolai Ostorovsky, tác giả Thép đã tôi thế đấy, cũng bị kéo đổ.
Ukraina với ảo tưởng theo NATO chống Nga sẽ được bảo vệ, sẽ được viện trợ kinh tế sung sướng, được lên Thiên đường, nhưng Nga đâu có “hiền”, con cháu những người từng đánh tận sào huyệt buộc trùm Phát-xít Hít-le phải tự sát đã và đang trừng phạt Ukraina, những kẻ phản bội.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hiện đúng là người từ là anh hề diễn viên nay chuyển thành anh hề chính trị. Khi quá thất vọng về những chuyện NATO không như ý mình muốn: thiết lập vùng cấm bay, cung cấp máy bay chiến đấu, đưa quân tới… ông ta từ trách móc phương Tây “đưa ra nhiều lời hứa nhưng không thực hiện” đến chỉ trích “NATO yếu đuối”. Ông ta mô tả hội nghị thượng đỉnh NATO "yếu ớt, gây bối rối, cho thấy không phải ai cũng coi đấu tranh cho tự do là mục tiêu số một của châu Âu". Thật nực cười khi đến tận giờ ông ta vẫn chưa hiểu thực chất mình chỉ là con rối cho phương Tây giật dây, với mục đích làm suy yếu Nga, bất chấp Ukraina bị tàn phá như thế nào. Zelensky chắc không biết ông Nguyễn Cao Kỳ, khi về nước năm 2005, từng thú nhận về Chiến tranh Việt Nam: "… đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi là những kẻ đánh thuê".
Rất có thể như Gooc-ba-chov được trao Nobel Hoà bình vì công đập vỡ LX, Zelensky cũng sẽ được Nobel Hoà bình mà cái giá phải trả là Ukraina nát tan!
***
Hơn chục năm nay, không vì một mục đích cá nhân nào cả, nhưng tôi vẫn viết “như điên” chống lại bọn quấy rối, chống lại bọn trí thức lưu manh, đón gió, trở cờ phản bội… chính vì tôi lo sợ Việt Nam sẽ lại loạn, chiến tranh sẽ lại xảy ra. Lúc đó tất cả dân Việt, cả “Việt Cộng” lẫn “Nguỵ”, sẽ lại mất tất, trong đó có gia đình tôi.
So sánh với Ukraina, trước nữa là Liên Xô, Việt Nam cũng có nhiều yếu tố mất ổn định mà chính người đứng đầu thể chế là TBT Nguyễn Phú Trọng nhiều lần nói đến “nguy cơ tồn vong”.
Tôi đã viết:
“Thực tế cho thấy có một hiện tượng đáng lo ngại, có thể còn là mối nguy cơ tồn vong của chế độ, đó là có nhiều ý kiến sai trái, độc hại chống lại những gì thuộc về “chính thống”, như vụ “ông Tùng, ông Thệ”, vụ Hồ Duy Hải chẳng hạn, nhưng lại có rất nhiều người thích với một hiệu ứng bầy đàn.
Tham nhũng có thể làm nghèo đất nước nhưng đất nước ta vẫn giầu hơn xưa, mức sống nói chung của người dân vẫn hơn xưa rất nhiều. Hiện có những kẻ chống phá, những kẻ trở cờ, nhưng không thể nào mạnh bằng những đội quân từng xâm chiếm nước ta thời chiến. Nhớ lại năm 1944, đội Vũ trang Tuyên truyền Giải phóng quân được thành lập chỉ có 34 người với vài khẩu súng thô sơ. Vậy mà năm 1954, đất nước ta đã làm nên chiến thắng Điện Biên Phủ “lừng lẫy năm châu, chấn động Địa Cầu”; rồi 20 năm sau nữa, chúng ta lại thắng Mỹ, không chỉ bằng tinh thần mà bằng cả trí tuệ trong cuộc chiến kỹ thuật điện tử gây nhiễu khi đối đầu trực tiếp với B52 “trải thảm” bom Hà Nội.
Như vậy, gian khổ, hy sinh, đói kém, sự chống phá vẫn chưa phải nguy cơ lớn nhất của sự tồn vong. Mà nguy cơ lớn nhất của sự tồn vong chính là sự thoái hóa, biến chất của chính con người. Đó là sự thay đổi các hệ giá trị, cái tốt sẽ biến thành cái xấu, cái thiện sẽ thành cái ác”.
Khi một xã hội lộn ngược cả hệ giá trị thì những kẻ phản bội sẽ được lựa chọn để nắm quyền. Đó là Gooc-ba-chov năm xưa ở LX và Zelensky hôm nay ở Ukraina. Và rồi kết quả là LX đã tan vỡ, còn Ukraina thì đang chiến tranh.
Ở Việt Nam may mà sự thoái hoá mới chỉ ở các cá nhân và một vài lĩnh vực. Như Phan Huy Lê, Dương Trung Quốc thành đạt, thành danh trong lĩnh vực Lịch sử; Nguyễn Huy Thiệp, Bảo Ninh, Nguyễn Quang Thiều… được vinh danh trong lĩnh vực văn chương chính là những ví dụ điển hình của sự thoái hoá, lộn ngược các giá trị.
***
Chiến tranh Ukraina lại thêm một bài học cho VN. VN coi trọng quan hệ với Mỹ và Phương Tây, nhưng không theo Mỹ, theo Phương Tây để chống Nga, chống Trung Quốc, vì VN theo chiến lược ngoại giao đa phương, VN cũng coi trọng quan hệ với Nga, với Trung Quốc và với tất cả các nước.
26-4-2022
ĐÔNG LA
