ĐÔNG LA
CẦN LẮM NHỮNG NGƯỜI TÀI ĐỨC
TỰ ỨNG CỬ, NHƯNG…
Thành
phần Quốc hội Việt Nam
Riêng
tôi, tôi thấy mình có nhiều khả năng có thể làm tốt vai trò một đại biểu Quốc
hội. Tôi hiểu biết nhiều lĩnh vực, là một nhà phê bình lý luận, tôi cũng có thể
trình bầy tốt nhiều vấn đề mà cử tri bức xúc, tôi lại là người tự do, không bị
ràng buộc vào một cơ quan nào cả. Có điều khi đi bỏ phiếu, mấy ai hiểu được Lý thuyết dây, Nguyên lý bất định, Không
gian “cong”…; các quy luật “đấu tranh
và thống nhất các mặt đối lập”, “phủ định của phủ định”, “lượng đổi chất đổi”…
của Triết học Mác; mấy ai hiểu được Triết
học Kant; Hiện tượng học Husserl…; rồi Đạo
Lão; Đạo Phật; v.v… Nên sẽ chẳng có ai hiểu về tôi cả, nếu tôi có tự ứng cử
thì chắc sẽ không được một phiếu nào. Hơn nữa, cái chính là tôi lại không thích
làm đại biểu Quốc hội. Tôi thích tĩnh tại, quan sát, tìm hiểu, chiêm nghiệm rồi
viết để “định hướng dư luận”. Còn có người, có cơ quan nghe tôi hay không là
tùy thiên hạ, với riêng tôi cũng chả quan trọng gì. Tôi chỉ viết như một sứ
mệnh. Tính tôi cũng rất ngại lăn lộn với quần chúng để thấy mà nói lên đúng
được những vướng mắc cụ thể của họ. Nghĩa là tôi tự thấy mình không đủ phẩm
chất để tự ứng cử đại biểu Quốc hội nên sẽ không bao giờ có chuyện “Nhà Văn Đông
La” tự ứng cử. Còn tự ứng cử để chống phá đất nước thì tôi không thể vì tôi là
người yêu nước.
Ngược lại, thực tế hiện đang có những người,
từ trí thức du côn, đầu gấu chính trị đến những người chuyên nghề quấy rối,
phát động một phong trào “tự ứng cử”. Họ biết sẽ không trúng cử nhưng vẫn tuyên
bố, chứng tỏ họ tự ứng cử để phá rối; họ đánh tiếng rùm beng lên, chứng tỏ đó
là nghề quấy rối ăn tiền của họ.
***
Ai cũng biết để được làm thành viên bất cứ một cơ quan, đơn
vị to nhỏ nào cũng đều phải có đủ tiêu chuẩn để được lựa chọn. Như các em học
sinh muốn thành sinh viên buộc phải có bằng cấp III và phải vượt qua kỳ thi
tuyển tùy theo mức điểm từng trường. Ngay việc muốn làm hề để “cù” được thiên
hạ cười như “Vượng râu” thì ít nhiều cũng phải có năng khiếu. Vì vậy với Quốc
hội, cơ quan quyền lực cao nhất, đại diện cho nhân dân cả nước, tiêu chuẩn đặt
ra cho người ứng cử là vô cùng quan trọng. Có những tiêu chuẩn về tài đức cần
phải có người có trình độ, có chuyên môn mới xem xét được, ý kiến quần chúng
không phải là chân lý, nên ngay cả những nước như Mỹ cũng bầu cử theo phương
thức dân chủ đại diện chứ không phải dân chủ trực tiếp. Chúng ta đang sống
trong thời đại hội nhập toàn cầu hóa. Mọi quân bài đều được nước ngoài chú ý,
khai thác vì lợi ích của họ, vì vậy mới có nhiều chuyện ngang trái, nhiều kẻ
bất hảo lại được nước ngoài trọng vọng. Những kẻ này lại có ghế trong Quốc hội
nữa thì lại càng tệ hại. Vì vậy cơ chế lựa chọn các ứng viên đủ tiêu chuẩn ứng
cử đại biểu Quốc hội cũng vô cùng quan trọng. Bởi làm được điều đó thì khi bầu
cử, cử tri chỉ có thể lựa chọn trong số những người đủ tiêu chuẩn ấy thôi,
những kẻ bất hảo hoàn toàn không có cơ may lọt vào cơ quan quyền lực cao nhất
được.
Chính
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khi tiếp xúc với cử tri ở Hà Nội trước kỳ họp thứ
11, Quốc hội khóa 13, hôm 8/3, cũng nói: “Không
để lọt vào cơ quan lãnh đạo cao nhất của đảng, nhà nước những phần tử thế này
thế khác”. Một điều tất yếu theo lẽ thường như vậy, vậy mà Nguyễn Quang A,
lại là cái thằng cha này, theo trang tintuchangngayonline:
“Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một nhà hoạt động
dân sự, cũng là một ứng viên tự ứng cử vào Quốc hội khóa tới, cho rằng phát
biểu của ông Trọng là tùy tiện và lạm quyền nghiêm trọng. Ông nói:
“Tôi nghĩ ông
Nguyễn Phú Trọng đã có một phát biểu và chỉ thị cho bộ máy của Đảng Cộng sản
Việt Nam
Tiếng
Việt rất phong phú, một ý có thể có nhiều cách nói, bắt bẻ như trên Nguyễn
Quang A chỉ chứng tỏ mình dốt ngôn ngữ. Ý của ông TBT nếu nói huỵch toẹt ra “những phần tử thế này thế khác” chính là
những người như ông A. Còn việc ông A cho “ông
Nguyễn Phú Trọng coi thường pháp luật” là nói bừa. Việc một người lãnh đạo
đất nước nhắc nhở không để lọt vào Quốc hội thành phần bất bảo không thể là
chuyện coi thường pháp luật.
Còn
chuyện ông A tự tin mình tốt, cho mình có quyền tự ứng cử, thì đúng là theo
luật. Nhưng cũng theo LUẬT bầu cử mà Chủ tịch Quốc
hội Nguyễn Sinh Hùng mới ký, “Tiêu chuẩn
của người ứng cử đại biểu Quốc hội” phải đáp ứng các tiêu chuẩn của đại
biểu Quốc hội quy định tại Luật tổ chức
Quốc hội. Theo Luật này, “Tiêu
chuẩn của đại biểu Quốc hội” có nhiều nội dung, trong đó có “Trung thành với Hiến pháp”. Chỉ riêng điều
này thôi, “thí sinh” Quang A, với nhiều hoạt động chống lại thể chế và Hiến
pháp, cũng đã bị đánh trượt rồi!
Vậy ông
A tự tin ứng cử là đúng luật và những người có trọng trách loại ông cũng đúng
theo luật luôn. Chỉ có những người mù điếc về luật mới tự tin như ông A, còn
nếu hiểu mà bất chấp tất cả thì chỉ là một kẻ trí thức du côn, đầu gấu chính
trị.
***
Hiện
nhóm thành phần bất hảo tự ứng cử bắt đầu bị vấp phải những tiêu chuẩn mà Luật Bầu cử đặt ra. Các trang có khuynh
hướng chống phá Việt Nam
Đặc biệt LÊ KIÊN, trên http://tuoitre.vn/
với bài Phân biệt
đối xử với người tự ứng cử là phạm luật, đã đưa tin: “Phó chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Văn Pha khẳng
định như vậy khi trả lời câu hỏi của phóng viên Tuổi Trẻ sáng 3-3”.
Tôi đã coi và nghe kỹ ý kiến ông Nguyễn Văn Pha trên báo và
trên VTV, bên cạnh việc ông tuyên bố thể lệ cuộc bầu cử không phân biệt đối xử
với người tự ứng cử, đồng thời ông cũng nói về tiêu chuẩn tài đức buộc phải có của
người tự ứng cử.
Vậy
mà phóng viên chỉ đưa tin cụt một vế như trên, rồi còn lan truyền nhanh sang
nhiều trang khác. Đây là kiểu đưa tin thể hiện trình độ yếu kém về chính trị xã
hội của phóng viên. Hoặc nếu có dụng ý thì là ý xấu, vào hùa với các trang
chống phá đất nước, cho việc đặt ra các tiêu chuẩn cho các ứng viên là thiếu
dân chủ, cho việc các cơ quan chức năng dựa theo luật bầu cử loại những thành
phần bất bảo tự ứng cử là vi phạm pháp luật.
9-3-2016
ĐÔNG LA
