ĐÔNG LA
SỰ THẬT ƠI! MẶt MÀY TRÒN HAY
MÉO?
Vì
sự thật không có mặt nên câu trả lời trên sẽ không trả lời được, nhưng cuộc sống loài người để tồn tại phát triển lại cần phải biết sự thật. Dù
sự thật không có mặt nhưng trí tuệ của con người vẫn vượt qua cái thách thức
ấy, làm nên những điều kỳ diệu, nhất là với khoa học. Khoa học thực ra là sự
thật về các quy luật vận động và biến đổi của thế giới tự nhiên. Chính khám phá
của khoa học đã làm nên nền văn minh và tiện nghi của cuộc sống hôm nay. Tiếc
là với tự nhiên thì vậy còn xã hội của chính con người thì lại lắm chuyện. Lẽ
ra con người có ý thức, có tiếng nói, sự thật về các hoạt động của con người
trong xã hội sẽ dễ dàng biết được, (không như tự nhiên im lặng), vì chúng có
thể được nói ra. Nhưng thực tế lại ngược lại, với những chuyện xấu, con người
lại dùng chính ý thức và lời nói của mình để che đậy sự thật vì đủ các mục đích
khác nhau. Nên có nhiều chuyện nhận diện sự thật cũng khó như trả lời câu hỏi “mặt
sự thật tròn hay méo”?
***
Như sự
thật về vụ án ông Chấn? Sau 10 năm tù, một chàng trai tên Chung ra đầu thú, ông
Chấn được thả và được đền bù 7,2 tỷ. Tưởng mọi chuyện đã xong nhưng rồi lại có
người đưa đơn tố ông Chấn thuê người chạy án, với những chứng cớ, tuy không
bằng chứng nhưng không phải không có lý. Như mục đích Chung giết người lấy nhẫn
vàng là vô lý vì nạn nhân đã cầm cố không còn nhẫn mà đeo nữa; đặc biệt, trong
phiên tòa, cả Chung và ông bố đều quyết nhận tội giết người, phản bác những
thông tin có lợi cho mình và con mình. Vậy xem chừng vụ án còn uẩn khúc. Còn cứ
cho tòa đã quyết là công minh, là xong rồi thì sao 10 năm trước tòa lại bỏ tù
oan ông Chấn?
Sự
thật về vụ thứ hai cũng đầy bí hiểm chính là sự mất tích của chiếc máy bay
MH370. Hôm qua cô Vũ Thị Hòa lại gọi điện thoại:
-Anh
Đông La ơi, người ta bảo tìm thấy cái máy bay 370 rồi à?
-Vâng,
báo chí chính thống đưa tin đấy cô ạ.
-Báo
nào đưa để em vào coi xem sao? Chắc người ta cũng muốn khép lại như vụ Cát
Tường đấy mà.
- Những
trang lớn nhất như VietNamNet, VNexpress… đều đăng cô ạ. Bữa trước thằng cháu
đối thoại trên mạng với em nó cũng bảo vụ máy bay cô Hòa nói không rơi bây giờ
người ta tìm thấy rồi thì chú nghĩ sao? Em cũng nói như ý cô là đã chắc đâu,
cũng có thể người ta muốn khép lại như vụ Cát Tường. Xác chết trong nước hơn
một tháng đã phân hủy rời ra thì làm sao gần một năm rồi vẫn có thể nổi lên?
-Được
rồi, để em vào coi xem sao.
Sau
một thời gian cô lại gọi cho tôi:
-Anh
Đông La ơi, cô viết lên fây búc rồi đấy, anh vào xem xem cô có viết sai về
chính trị không nhá rồi gọi ngay cho cô.
***
Cô
nói câu đó vì với khả năng đặc biệt của mình, thường cô thấy gì cô nói, nhưng
tôi với tư cách là người bảo vệ cô, muốn cô bình yên để giúp người, giúp đời,
thấy với đời phàm thì không phải mọi chuyện đều 1+1=2. Về pháp lý, nhiều chuyện
cô nói đúng nhưng không thể có chứng cớ, nên người ta hoàn toàn có thể gán cho
cô tội phao tin đồn nhảm. Vì vậy để tránh phiền hà, cô nên cân nhắc trước khi
nói. Có lần nói chuyện trên điện thoại tôi nói vui mà thật: “Cô ơi cô, em bảo vệ cô là bảo vệ cô Hòa ở
Yên Bái chứ không phải bảo vệ Phật Bà đâu đấy”. Cô bảo: “Đúng rồi, Phật Bà đi bảo vệ chúng sinh chứ
Phật Bà đâu cần phải bảo vệ”. Có điều Phật Bà là đấng siêu hình, khi giáng
trần thị hiện cứu nhân độ thế lại phải ngự trong một thân xác đường trần, gặp
chúng sinh mắt thịt báng bổ, hỗn hào lại không thể tùy tiện dùng phép. Như cô
Hòa có thể búng tay, đến con rắn hổ mang chúa giữa rừng cũng lăn quay, nhưng
với lũ mất dậy, có Phật tử bức xúc bảo cô sao không dùng phép trừng trị thì cô rất
giận, vì với tâm Bồ Tát sao cô có thể làm thế. Sư Mục Kiền Liên, thần thông đệ
nhất trong số đệ tử của Phật Tổ, vẫn phải chịu chết bởi bọn cướp. Huệ Khả, Tổ
Thiền Tông thứ 2 ở Trung Quốc, vì bị đố kỵ, dèm pha cuối đời cũng phải chịu xử
trảm. Vì vậy tôi không thể không lo cho cô.
Còn
về khả năng đặc biệt của cô, gần đây, cô vẫn thường xuyên thực hiện những việc
mà những người, dù đã chứng kiến nhiều lần, vẫn không khỏi ngạc nhiên về cô.
Như hai vụ lấy mộ gần đây nhất đều ở trong phòng ngủ, dưới nền gạch bông nhà
người ta. Với cô thì hoàn toàn không cần nhang khói, lên đồng, nhập vong… như “các
nhà ngoại cảm” mà cô nhìn trực tiếp, nói trước, vẽ ra ở dưới có những gì, rồi
đến tận nơi chỉ, đào lên sẽ thấy đúng như thế. Trường hợp đầu là mộ một người
Tầu, đào sâu đến hơn 3 mét, thấy một xác chôn ngồi, chắc có ướp nên đã hàng
trăm năm mà vẫn còn nguyên, có vật dụng như cái trống đồng nhỏ dưới đây và đặc
biệt, có cả vàng nữa:
Còn vụ cách đây vài ngày là tại Bắc
Giang, ở nhà dì của cô Thương, vợ Đại tá Cao Thanh Hoa ở QK7. Hình dưới là cô
Hòa vẽ vị trí trên nền gạch bông, quá trình đào và vật dụng lấy lên chính là
cái cối giã trầu:
Với khả năng của cô như vậy nên tôi vẫn tin lời cô cảnh báo về chuyến bay MH370 ngay từ ngày đầu, nó không rơi mà bị ép hạ cánh xuống
một khu rừng có chuẩn bị chỗ hạ cánh như một đường băng tạm, nên sau 5 ngày xảy
ra vụ việc, tôi đã thông báo với vài người bạn trên facebook:
Sau đó cả tháng, (1-4-2014), cô gọi cho tôi bảo
ông TS BS Thành đưa tin trên fb “gần đúng đấy”. Tin đó theo một trang tiếng
Nga: "Máy bay MH370 bị hư cánh có
chủ ý, hạ xuống một khu vực nông thôn giữa Afganistan và Pakistan
Nên những ngày hôm nay, khi Johnny Begue (46 tuổi)
là người phụ trách đội dọn rác tại biển phía đông của đảo Reunion, ngày 29/7,
đã tình cờ phát hiện miếng vỡ của cánh máy bay, ông Thủ tướng Malaysia đã khẳng
định nó thuộc về chiếc máy bay mất tích MH370 thì tôi không thể tin ông. Vì ông
đã nói sai nhiều lần. Còn tôi tin cô Hòa không chỉ nghe qua người khác mà chính
bản thân tôi đây cũng là một chứng nhân chứng kiến khả năng nhìn xuyên thời
gian, không gian của cô. Như từ Hà Nội cô đã nhìn thấy việc tôi làm tại Gài
Gòn, thậm chí thấy cả việc đã xảy ra với thằng con tôi tận bên Mỹ. Với chiêc
MH370, ngay từ ngày đầu mất tích, cô đã gọi điện thoại báo cho tôi. Sau đó cô vào
Sài Gòn, ở nhà ông Đại tá Sử, khi mọi người đang ăn ở dưới, tôi một mình với cô
trên lầu, hỏi cô nhìn thấy thế nào, thì cô bảo: “Em nhìn thấy nó trong rừng như
ở ngay trước mặt em đây này”. Cô chỉ thấy gì thì nói vậy, không bịa chuyện để
làm cái gì cả. Còn tôi cũng vậy, tôi viết về khả năng của cô cũng chỉ để thông
báo với cả nhân loại chứ không phải riêng một ai, là khả năng siêu phàm của con
người là có thật, chứ không phải để cầu lợi.
Dù vậy, nếu các thông tin của Malaysia
đúng theo kết luận giám định của Pháp thì tôi cũng phải băn khoăn, vì Malaysia là
người chịu trách nhiệm về chuyến bay tất rất muốn khép lại vụ việc, còn Pháp không
liên quan thì họ không thể đồng mưu đưa ra một tin giả làm một điều vô nhân đạo
được. Nhưng rồi, sự thật đã trái với kết luận của Thủ tướng Malaysia Malaysia Malaysia , hãy tìm kiếm các hành khách" và
giương biểu ngữ: "Malaysia
Điều này không lạ vì trước đây, trong chiến dịch tìm
kiếm MH370, Chính phủ Malaysia Malaysia
Dai Shuqing, một phụ nữ có 5 người thân trên chuyến
bay, nói: "Malaysia
Còn nhớ, sau khi MH370 mất tích, có những tin cho cơ
trưởng Zaharie Ahmad Shah đã “tự vẫn cùng
máy bay”; có tin cho ông vì là “ủng
hộ viên "cuồng tín" của lãnh đạo đối lập”. Trước dư luận độc ác
đó, cô con gái của ông, Rahim, đã phải công bố một lá thư, trong đó cô “tự hào về những
gì cha làm” và mong mọi người “trước
khi phán xét hay suy đoán, hãy nhớ rằng bạn không chỉ làm tổn thương gia đình
của họ mà còn làm tổn thương cảm xúc của đại gia đình Malaysia Airlines”.
Thật
tiếc trong nước, không ít kẻ tiểu nhân đã sốt sắng đưa lại “tin đểu” của ông
Thủ tướng Malaysia,
chỉ với mục đích diễu cợt khả năng của cô Hòa và niềm tin của tôi, dù cả cô và
tôi, đưa thông tin hoàn toàn là thiện ý, chứ có động chạm gì đến “mả cha nhà
chúng nó” đâu! Mà cô có sai đi chăng nữa thì trước một việc quá khó cũng là
chuyện bình thường, bao nước tham gia tìm kiếm, trong đó có nước ta, tốn cả
đống tiền mà vô tích sự, thì có sao đâu!
***
Theo lời cô Hòa, tôi vào facebook thì thấy cô viết
thế này:
Như phân tích ở trên thì cô vẫn đúng!
***
Một chuyện nữa. Mới hôm qua, cô bảo
Hường, một Phật tử thân thiết, hàng xóm của cô khi cô ở Yên Bái, chuyển cho tôi
một tin nhắn của một cán bộ thuộc Viện Nghiên cứu Tiềm năng Con người. Đây cũng
chính là người từng liên hệ với tôi nói nhà nước sẵn sàng mua vé cho tôi tháp
tùng cô Hòa sang Malaysia
“…mới đầu cô Phú cũng bị trăm đắng ngàn
cay, sau nhờ các ngành chức năng và viện chị, bây giờ cô chữa bệnh bằng tâm
linh mỗi ngày cỡ khoản một ngàn người, toàn dân nghèo và bệnh tật thương lắm.
Hôm kỷ niệm ngày giỗ thánh có gần 4 ngàn người về dự. Đó nếu không có sự giúp
đỡ của các cấp ngành có liên quan cùng phối hợp để tranh đấu cho cô Phú thì làm
sao cô chứng minh và làm việc cho dân như nguyện vọng chung của các nhà ngoại cảm”.
Trước hết, xem cô Phạm Thị Phú là ai đã. Tìm hiểu sơ sơ thì
tôi được biết, cô sinh năm 1972 (cùng tuổi cô Hòa), ở thị xã Sông Công, Thái
Nguyên, có khả năng chữa bệnh bằng “nhân điện”. Trên VTCNew (http://vtc.vn/) có đăng lại bài quai-go-canh-dung-nang-luong-hon-ma-chua-benh
của Tuấn Sơn (PLVN) viết về chuyện chữa bệnh của cô:
“Rời cơ sở “truyền năng lượng để chữa bệnh” của “Phú -
Cò”, chúng tôi nhận thấy rõ ràng đây là một điểm chữa bệnh không có
cơ sở khoa học và rất ma quái, hoang đường, âm, dương
lẫn lộn... Được biết, cơ sở chữa bệnh của bà Phạm Thị Phú đã bị cơ quan chức
năng lập biên bản xử lý nhiều lần nhưng rồi đâu lại vào đấy khiến dư luận không
thể không đặt câu hỏi: Có hay không sự bao che, dung túng, “giơ tay đánh khẽ”
của chính quyền chức năng thị xã Sông Công cũng như các ban ngành chức năng của
tỉnh Thái Nguyên?”
Ngược
lại, PGS. TS. Bùi Tiến Quý trên trang http://dienchan.vn/
có bài nhung-an-tuong-sau-sac-ve-nha-ngoai-cam-pham-thi-phu
viết:
“Tôi là người nghiên cứu về cô Phú, đồng thời
cũng từng là bệnh nhân của cô Phú. Qua thực tiễn nghiên cứu, tiếp xúc với nhiều
bệnh nhân tôi có một số ấn tượng sâu sắc sau: Cô Phú nói: “Bệnh nhân nào cháu
cũng thương. Bệnh nhân nào cháu cũng muốn giúp”. Bệnh nhân nào đã đến, cũng
được cô tận tình cứu giúp… Nếu được chứng kiến cảnh cô Phú chăm sóc những bệnh
nhân đặc biệt mới cảm nhận sâu sắc tấm lòng của cô”.
PGS
Quý cũng cho rằng cô Phú là người “nhìn
thẳng, nói thật”, ông dẫn lời cô nói: “Khả
năng của cháu là có hạn. Trung bình cứ mười ca thì cháu chữa khỏi được năm ca,
hai ca đỡ, còn ba ca không đỡ, không khỏi”.
Đặc
biệt, Nhà văn nổi tiếng
Lê Lựu cũng là một bệnh nhân của cô Phú, ông viết:
“…nhiều trường
hợp khác đã khỏi bệnh tôi đã chứng kiến, mà với tôi là một nhân chứng cụ thể.
Sức khỏe của tôi khá hơn rất nhiều kể từ khi được cô Phạm Thị Phú chữa bệnh, ai
gặp tôi cũng phải ngạc nhiên. Theo nhận xét của tôi, khả năng chữa bệnh đặc
biệt của cô Phạm Thị Phú, cũng giống như khả năng đặc biệt của một số nhà ngoại
cảm mà khoa học chưa thể giải thích được. Với những nhân chứng cụ thể và có
thật như thế, tôi hy vọng rằng, Bộ Y tế và cơ quan chức năng nên thành lập một
hội đồng khoa học để nghiên cứu và tìm ra câu trả lời thích đáng. Chừng nào
chưa nghiên cứu kết luận được thì cần phải tổ chức sao để đừng làm mất đi cơ
hội chữa bệnh của nhiều người, đặc biệt là những người nghèo bệnh nặng. Mặt
khác, ngành Y tế, chính quyền địa phương cần có biện pháp cụ thể để theo dõi
quản lý, không để phát sinh những vấn đề phức tạp về nhiều mặt”. (Theo CAND).
Như vậy, Tuấn Sơn trên kia
cũng lại thuộc dạng “nhà láo” ngu xuẩn, lưu manh như bọn nhà báo từng xúm lại vu
khống cô Vũ Thị Hòa.
Theo thói thường người ta hay so sánh, khi đưa cô Phú ra như
vậy là “chị cán bộ” ở viện “tiềm năng” cũng có ý so sánh. Nhưng về đường tâm linh cô
Phú chỉ có khả năng chữa bệnh như vậy thì không có gì để so sánh với cô Hòa cả.
Còn chuyện từ thiện, dù là tùy tâm, cô Phú còn nhận tiền của bệnh nhân, còn lấy
tiền cơm, tiền bán đồ dùng thì cũng không thể so với cô Hòa được. Cô Hòa đã
chữa bệnh không lấy tiền, cô còn nuôi ăn, ở, và nhiều trường hợp cô còn cho
tiền bệnh nhân nữa. Nhưng phải thông cảm vì chỉ một người có khả năng siêu phàm
như cô Hòa mới làm được như vậy mà thôi.
Còn cái ý: “chị rất mong thời gian tới để mời cô tham
gia một đề tài tìm mộ của viện chị, có
tất cả các báo chí truyền hình đi thực tế họ sẽ quay lại minh chứng cho việc
làm của cô. Viện chị với chức năng chuyên nghành sẽ kết hợp báo chí, truyền thông
, với kết quả , nhân chứng và sự kiện những việc cô đã làm để chứng minh cho
chính phủ, buộc chính phủ phải có cách nhìn nhận lại khả năng của ngoại cảm mà sử
dụng họ cho lợi ích quốc gia, cô hoà là bậc bồ tát cũng vẫn có một mong ước là
giúp dân hiểu được đạo lý làm người, khi mà nhà nước công nhận tài năng của cô
thì mỗi lời nói của cô đến dược hàng vạn , hàng ngàn con người chứ phải ko em?” thì cô Hòa hoàn
toàn không chấp nhận. Từ khi “phát sáng”, cô bỏ nhà ra đi hoàn toàn là làm tâm
đức, làm từ thiện, nếu cho cô lừa đảo hãy đưa ra bằng chứng. Tôi đã viết nhiều
và cũng đã giúp cô làm đơn kiện những kẻ vu khống. Nên hôm nay cô hoàn toàn
không cần phải chứng tỏ, hay chứng minh cái gì hết. Cô nói: “Mọi người cần cô
chứ cô có cần ai đâu mà phải chứng tỏ”. Việc nhận ra khả năng và sử dụng tài
năng của cô là trách nhiệm của những người có trọng trách. Còn họ quan liêu, không
làm tròn trách nhiệm thì lỗi ở họ chứ không phải ở cô. Cô không dùng khả năng
đặc biệt để kinh doanh thì cô không cần ai cả. Có những nhà ngoại cảm được gặp
“lãnh đạo” là mừng lắm, còn cô nhiều lần nói với tôi: “Nơi cô thích đến là chỗ các bà cụ nằm liệt để giúp họ chứ không phải
chỗ các ông quan to”. Cái cô quý trọng người khác là tốt hay xấu chứ không
phải làm quan to hay nhỏ.
***
Đến nay, với khả năng thực
của cô, với một loạt bài tôi viết cùng một vài bài của các tác giả khác, với ý
kiến của một số cán bộ nghiên cứu và nhân chứng, nhiều người, kể cả những vị có
trọng trách, đã tin vào khả năng của cô. Không còn như dư luận nghĩ sai về cô
sau khi VTV phát chương trình Trở về từ ký ức của Thu Uyên. Nhưng vẫn còn đó
những rắc rối liên quan đến công việc làm tâm đức của cô. Nên trong một lá thư ngỏ
gởi cho ông TBT Nguyễn Phú Trọng, tôi đã viết “Làm từ thiện mà cũng gặp rắc rối
thì quả là một điều quá kỳ lạ đối với nhân quyền của “chế độ XHCN tươi đẹp” của
đất nước chúng ta”!
9-8-2015
ĐÔNG LA
